Skip to main content

Full text of "2 мира - 2 города: Капиталистический город в условиях кризиса и социалистическая перестройка городов СССР"

See other formats


в> велыилн м м. перельштейн 


мира 


города 


Огілаяна. твтул ■ 'асмііяа ху- 
даламмва Ниша Сакіьиаааі. 
Рад>ятар С Сстрамаа. Т хра- 
даапр I Лаііарамаіа Саама 
а лроакадона *6 IX — М г ,аіад- 
явеі-а а аачат. 1 3 XII—ЗЭ г ■ Г. 
3477. Имд. Д О Фариаі ИХМ 
*/.« 41 а ■ •. Тара* 11 ЗОО 

)ааіиа«ач. Гааааата Б 2Ю08. 
Тааа автагрцкаа ■■ 8ара«ааага 
Ха. Дааошамсаага, 11. И. И 







глава 


Растут 

города 

социализма 

























іиезжайте в Россию через 10 лет* 


«Мостовые, по которым проходят эти трамваи, в ужасаю¬ 
щем состоянии. Их не исправляли в течение 3-4 лет: они 
полны ям, как будто вырытых снарядами, иногда в 2-з фута 
глубиной. Трещины образовались от мороза, дожди их раз¬ 
мыли, люди вынимают деревянные торцы мостовой, чтобы 
топить ими печи. Одип только раз видели мы в Петрограде 
попытку починить мостовую: в одпом переулке чья-то таин¬ 
ственная рука привезла кучу деревянных торцов и две бочки 
асфальта... Поездка в автомобиле представляет собой ряд ужа¬ 
сающих прыжков и сотрясений. Эти еще уцелевшие автомо¬ 
били приводятся в движение керосином... Все деревянные 
дома разрушены на топливо, и оставшиеся от них деревян¬ 
ные части образуют кучи развалин в промежутках между 
каменными домами». 

ак представилась северная столица Советской республики Гер- 
Уэльсу в 1920 г., когда над ней пылало зарево гражданской 
ьг и меч, занесенный над революцией, еще не был выбит га 
наших врагов. 

•дин из ярчайших корифеев буржуазной литературы, совсршав- 
на воздушном шаре своей творческой фантазии смелые полеты 
арс и на Луну, с любопытством ребенка пытался рассмотреть 
ыслить явления на новой для него планете—Республике сове- 
Талантливый творец «Машины времени», прекрасно ориеитн- 
іщийся в обществе марсиан, окончательно растерялся па совет- 
земле. Он видел «Россию во мгле». 


Уэльс, постигавший головокружительные высоты фантазиигока- 
ся нѳ в силах понять явления, с которым он столкнулся на 
шком реальной и слишком отличной от других советской земле, 
іичный идеалист, называющий себя сторонником револгоцион- 
о коллективизма и отказываюпшйся понять необходимость 
особой борьбы, он пе сумел осмыслить богатства движения этпх 
еннй и как представитель буржуазного города увидел един¬ 
енный смысл существования городов только как средоточие 
а «длннпых аллей, ресторанов, магазинов и т. п.!». 

И когда, начав свою беседу с Лениным о судьбах болыпні 
одов, Уэльс услышал из уст Ильича, что не только города, во 


7 









н вся Россия, ее экономика будут перестроены сверху допи 
когда Ленип зажигал перед ним величайшие огни плана ГОЭЛР 
ему казалось, что это только утопия. Миросозерцание талантлив; 
буржуазного фантаста оказалось чересчур узким, чтобы понять і 
величие трезвых революционных мечтаний и революцноппого пр> 
видения. 

— Приезжайте опять в Россию через 10 лет и посмотрите, 1 
мы за это время сделаем,—приглашал Уэльса Ленин. 

Стремительный поток истории за эти годы заставил калита. 
стическую «машину времени» дать задний ход. Страна, котор 
Уэльс увидел во мгле, которая, по его мнению, не увидит друі 
перспектив, кроме гибели, если но последует «благодетельное в\ 
шатедьство в дело большевистской России», стала страной, ош 
чательво укрепившейся на позициях социализма. 

Уэльс и те, кто вместе с ним считали, что деятельность ба 
піетизма «сводится к патетическим попыткам спасать обловлен і 
теллектуальвой жизни старого строя», сегодня уже теряют надев 
спасти гниющие устои своего, капиталистического мира, его «ци* 
лизацито», тщетно пытаются прикрыть его развал лаком лжи 
фальши. 

Есть ли такой уголок капиталистического мира, который бы 
погрузился во мглу противоречий, во мглу кризиса? 

Большевики изменяют географию 

... Нет ни одного клочка земли советской, который бы за го 
. революции не изменил своего облика. 

Старая Челяба, заброшенное Уоолье, купеческий Царицын, та' 
ный Усть-Сысольск, заштатный Екатеринбург, Растнпино, ния 
городский «Миргород», Липецк, преображенные, как и сотни ді 
гих окуровских городов, городов-пигмеев, отмеченных на карте ца 
ской России еле заметными точками, вышли на широкую дорс 
социалистической индустриализации. 

На безлюдных местах, названия которым дала только револ 
цня, их открывшая, выросли заводы-колоссы и города вокруг в' 

На Урале, у горы Магнитной, при Березниковском хнмкомг 
нате строятся новые дома, с десятками тысяч населения. 

Новые поселки при заводах У рал машет роя и при экскаватор» 
заводе будут построены в 1932 г. в Свердловске. На строительс' 

• 












--: 

этих поселков в этом году будет затрачено 40 млп. руб. Всего на 
строительство новых городов Урала в 1932 г. предполагается затра¬ 
тить 250 млн. руб. 

На строительство новых городов Западной Сибири намечено 
затратить 180 млн. руб. На строительство новых поселков Сибком- 
байнстроя будет затрачено 60 млн. руб. На строительство нового- 
города Сталинска будет затрачено 35 млн. руб. и на строитель¬ 
ство Прокопьевска, Ленинска, Щегловска. Кемерово, Апжеро-Суд- 
желска и других городов Кузбассугля — около 75 мли. руб. 

На Украине строится новый город — Большое Запорожье. 

13 1932 г. на строительство этого города будет затрачено 30 млн. руб. 

Около Краматорска строится рабочий поселок, на строительство 
которого будет затрачено в 1932 г. 15 млн. руб. 

Для рабочих Ижорского завода строится новый город — Усть- 
Ижора. Приступлепо к сооружению жилищ, клубов, столовых,, 
театра. 

Помимо Москвы и Ленинграда — этих двух пролетарских сто¬ 
лиц, которые сейчас волею партии становятся образцовыми, — про¬ 
исходит планомерный, последовательный и систематический про¬ 
цесс перестройки старых городов, темпы которой из года в год 
стремительно возрастают. 

Меняется облик старой ТУЛЫ. В текущем году пущен новый 
трамвай (третья очередь) в крупнейшем рабочем районе — Чулково, 
оборудованы по последнему слову техники два новых клуба, по¬ 
строены кинотеатры, новая поликлиника, которая пропускает в 
день около 1 000 больпых, новая, хорошо оборудованная баня. За 
последний год сооружен новый водопровод п канализация. Капи¬ 
таловложения в 1931 г. в коммунальное строительство Тулы соста¬ 
вили около 6 млн. руб., в жилищное— 4 млн. руб. Закончено строи¬ 
тельство 28 домов с площадью 30 500 кв. м. 

ХАРЬКОВ — столица Украины — один из крупнейших инду¬ 
стриальных очагов СССР, насчитывает сейчас 150 тыс. иролета- 
)пев. За годы революции ои из провинциального, чрезвычайно гряз- 
іого города превратился в благоустроенный центр. В Харькове 
аново построен трамвай с 18 магистралями. Отстроены новые 
лиды п рабочие поселки. По воле трудящихся снесен ряд старых 
:апищ религиозного дурмана (Николаевский собор, церковь на 
думской ул. и др.), н на месте их разбиты скверы, залиты асфаль- 
ом новые площади. На глухом пустыре, служившем местом город- 








отоой свалки, построен знаменитый Дом промышленности, одно пз 
і лучших зданий в Европе. В этом году в реконструкцию Харькова 
' вкладываются 73 млн. р. — в 2 Уг раза больше, чем в прошлом году- 
Осуществляется программа реконструкции г. ГОРЬКОГО. Пла¬ 
нируется и создается большой Горький. В текущем году намечено 
затратитъ 80 млп. руб. только па постройку жилищ, школ, дет- 
яслей и т. и. В прошлом году на крупнейших предприятиях края 
построено 5 дворцов культуры, на которые затрачено 2 350 тыс. , 
руб. В текущем году будет построено еще 6 дворцов культуры, на 
которые ассигнуется более 5 млн. руб. Всего в текущем году долж¬ 
но быть освоено но Горькому 716 жилищно-коммун&льньіі объек¬ 
тов, из них: 600 жилых домов, 2 школы ФЗУ, 15 больниц, 5 бань, 

2 прачечные, 3 гостиницы, трамвайный парк, вагоноремонтный 
завод, 2 трамвайных подстанции, автогараж, 6 партеплоходов для 
пригородного сообщения, з дебаркадера, 2 понтона. Кроме того 
большое строительство будет проведено в области водоснабжения 
и канализации, замощения улиц н озеленения города. 

В БАКУ на нефтепромыслах проведено большое рабочее жи¬ 
лищное, коммунальное и культурное строительство. На мести ста¬ 
рых, полуразвалившихся избушек рабочих построены многоэтаж¬ 
ные дома, клубы и дворец культуры. 

Старый захолустный МИНСК с его грязью, выбоинами по¬ 
среди мостовых, пресловутой колкой и «знаменитыми» предме¬ 
стьями «гетто» — Немировским и Нижне-Ляховскпм — уходит в 
прошлое. 250 тыс. кв. м. улиц будет замощено в этом году. 
В улицы города недавно ворвался шум трамвая, а сегодня прокла¬ 
дываются новые 15 км. пути. Вырастают новые дома с 30 тыс. 
кпартир. Иа Борисовском тракте разбивается парк культуры и 
отдыха. 

В прошлом место ссылки, знавшие только зэон кандалов 
и окрик жандармов, глухой, затерянный в тайге поселок Ново- 
николаевск стал центром Западносибирского края, одним из круп¬ 
ных и культурных городов СССР. НОВОСИБИРСК как город — 
детише революции. С каждым днем становится все благоустроен 
нее. Уже начато строительство большого городского водопровода 
Общая стоимость водопровода определяется суммой в 10 млн. руб 
Строительство будет закончено в 1933 г. 

За полярпым кругом, в устье Енисея, у выхода в Карское мо 


іо 













три года назад было лишь три жалких землянки. Сегодня 
город ИГ АРКА с сотнями новых уютных, теплых домов, 
этих домах живет около 13 тысяч постоянного населения. 

По Ениоею и его притокам сплавляется в большом количестве 
Игарка принимает лес, пилит его на трех своих лесопильных 
водах и сдает лесовозам, подходящим с моря к самой пристани 
Сейчас у Игарки — временный порт. Но уже строится морской 
куда смогут свободно заходить и океанские пароходы. Летом 
рка освещается полунощным солнцем, зимой — огнями соб- 
ьенпой электростанции. Сейчас строится новая мощная электро- 
ганция. Растет Игарка и как культурный центр. На жилищно- 
'ммунальное строительство в этом году отпущено 1.6 ылп. рублей, 
троится новый дом советов и дворец труда. Выстроен и работает 
міыпоЯ городской театр. Есть техникум, семилетка, есть больница, 
«булатории, бани. К 1937 г. в Игарке будет не мотее 50-60 тыс. 
•сгоянного населения. Это будет многолюдный индустриальный 
.полярный город мира. 

До революции КАНДАЛАКША была маленьким рыбацким 
Фом. Уже после окончании гражданской войны здесь был вы¬ 
строен большой леоопильный завод, в первой пятилетке — рыбо- 
юнсервный завод, и вырос новый поселок для 12-тысячного рабо- 
<фго населения. 

Сейчас здесь создается мощный Северный химкомбинат, кото¬ 
рый будет работать на хибинских апатитах и нефелинах. Комби¬ 
нат будет обслуживаться тремя электроцентралями общей мощно- 
Уыо в 204 тыс. квт. 

Кандалакша превращается в крупный заполярный пролетар- 
В ий город с населением к концу второй пятилетки в 90 тыс. 
Ц*ловек. 1 

До революция 219 городов обладали водопроводной и 19—ка- 
іизационной сетью. Сегодня уже 333 города имеют водопровод 
32 — канализацию. 

Только 61 город царской России был освещен электричеством, 
інолняя ленинский план электрификации, мы осветили элвк- 
|>нчеством рабочие дома н улицы уже в 393 городах. 

Іоибасс раньше и теперь 

Мрачен н тягостен был облик дореволюционных горняцких 
|>селков ДОНБАССА. Шахтер, кадровик и сезонник ютился, как 


и 












правило, либо в землянках («каютах»), либо в бревенчатых или 
глинобитных нищенских лачугах, получивших печально© прозвище 
«балаганов». Если нѳ считать Луганска, Донбасс не знал горо¬ 
дов, развивавшихся вокруг промышленных очагов. Славяносербск, 
Бахмут были мещанскими, чиновничьими и крайне неблагоустроен¬ 
ными городишками. Но они казались верхом «европейской куль» 
туры» по сравнению с Юзовкой, Макеевской, Кадиевской, Ена- 
киево и другими индустриальными узлами бассейна. 

Вот как описывали Юзовку (нынешнее Сталяно), состоящую 
сплошь из «кают» н «балаганов». 

«Каюты»—простые землянки, низкие, невзрачные; есть из 
них такие, что сразу их нс заметишь: так невелико возвыше¬ 
ние над поверхностью земли, представляемое их крышами 
из земли и мусора; стены зтнх «зданий» забраны деревян¬ 
ными досками или выложены камнем и легко пропускают 
сырость; пол земляной. Проникнуть в «каюту» можно, только 
спустившись в землю по нескольким ступеням земляпой лест¬ 
ницы. «Каюты» темны и тесны; воздух в них сырой, затхлый, 
удушливый; внутренность жилищ содержится неопрятно. По¬ 
сещая для опросов рабочих землянки, мы в большинстве 
случаев по могли пробыть в них более 2-3 минут: до того 
неприятен, тяжел в пих воздух, даже при открытых дверях. 
Но в этой смрадной атмосфере живут не только взрослые, но 
и дети. Тут же кудахтали куры, хрюкали поросята» *. 

Донбасс нынешний по сравнению с этим уровнем быта неузна¬ 
ваем Невиданными темпами выросли новые поселки, многоэтаж¬ 
ные кварталы, реконструируются старые «местечки» в социалисти¬ 
ческие города. Оталапо превращается в передовой, крупный, бла¬ 
гоустроенный город—столицу Донбасса. Только за один прошед¬ 
ший год жилфонд угольного бассейна увеличился на одну трепъ, 
а по Севкавуглю—почти в полтора раза. К 2 025 тыс. кв. м. жил¬ 
площади прибавилось новых 657 тыс. В новые дома вселено 
120 тыс. рабочих. Отремонтировано 1 815 общежитий. Организова¬ 
но 130 прачечных (до революции не было ни одной). Донбасс по¬ 
лучил водопровод — колоссальное достижение, понятное тем, кто 
знает, какие лишения испытывались раньше горпящеими семьями 

1 Сборник статистически* сводсниЛ по Екатеринославской губернии 

т. Ш. 


«9 















гой же Кадиевки в связи с отсутствием питьевой воды. Выстроено 
12 дворцов культуры и 136 новых клубов. На всех шахтах откры¬ 
ты школы. Возведены фабрики-кухни. Курсируют автобусы в ря¬ 
де поселков В Сталине открыто трамвайное движение. 

Донбасс в этом году получает 15 больниц (1 570 коек), 3 поли¬ 
клиники, профилакторий (50 коек), несколько десятков яслей 
<2 500 коек) и детских садов (000 коек). На это строительство ассиг¬ 
новано около 9,5 млн. руб. Новые больницы и санатории будут 
I построены почти во всех районах Донбасса: Горловском, Сгалин- 
кком, Кадиевском, Макеевском, Рыковском, Лисичанском и др. 

Национальные окраины в полосе расцвета 

НАЦИОНАЛЬНЫЕ ОКРАИНЫ, отброшенные царизмом в 
Ьбоэ истории, гонимые вспять двойным бичом угнетения, могуче 
'осцвели, минуя мучительную стадию капитализма, и стали на 
путь социалистического развития. 

КАРАГАНДА, АЛМАЛЫК, РИДДЕР, КАРА-МАЗАР, ВАХШ 

тгановятся индустриальными очагами, центрами сосредоточения 

І ациояальных кадров пролетариата. 

Вчера затерянпый кишлак Дюшамбе с пятьюстами жителей — 
о годи я столица Таджикистана, город СТАЛИН АБ АД, с 60-тысяч- 
Іым населением, с большими домами, благоустроенными у лялями, 
іыстроеп новый вокзал, театр. Строится второй театр. 

В Сталинабаде — филиал Академии наук СССР, рабочий клуб, 
,т,ом Красной армии, больница, детские учреждения, электрическое 
1>свещсние улиц и частично новых домов, автобусы, скверы, улицы 
Озеленены. 

В НАРА-МАЗАРЕ — индустриальном очаге среднеазиатских 

І ілнк, где воздвигаются большие медеплавильные заводы,— 
і постройка двух рабочих городов национального пролетари- 

ірыѳ города Узбекистана— САМАРКАНД, МАРГЕЛАН; 
кНГАН, АНДИЖАН, БУХАРА, города с печатью феодаль- 
аселения, — скоро изменят свой облик. Специальная группа 
иков Гипрогора уже приступила на месте к составлению 
і реконструкции этих городов. 

>зера Балхаш на освове развития двух промышленных цев- 
'азакстана — Караганды и Коуарада — начаты стройкой два 











города. Свыше 40 млн. руб. будет затрачено на их строительство 
этом году. 

ЧАРДЖУй до свержения в 1920 г. эмира входил в оостав Б] 
хары и управлялся полновластным сатрапом — беком. Отары 
Чарджуй — типичный для старой Азин город, грязный, с узким 
улицами. Рядом с ним строится НОВЫЙ ЧАРДЖУЙ, рассчиташш 
иа 90 тыс. жителей. В текущем году будут выстроены дом праы 
тельства, дом специалистов, полиграфкомбииат, холодильник, мел 
иичныіі комбинат. Идет строительство второй очереди шелком 
тальыой фабрики. Строятся заводы стройматериалов. В персие: 
тиве Нового Чарджуя—крупный бумкомбппат, текстильный ко 
бинат, трикотажный комбинат и комбинат искусственного волоки 

Был в Средней Азин русский уездный город ГІИ ШПЕК. Н 
селение его не превышало 5—в тыс. человек. Сейчас на месте сп 
рого Пншпека — почти юо-тысячный город ФРУНЗЕ, столні 
советской Киргизии. ' I 

Совершенно наново создана промышленность: новый мехаявч 
ский завод, сахарный завод, суконная фабрика, фармацевта 1 : 
ский завод, консервный завод, рисоочистительный завод, мощиь 
мясокомбинат, макаронная фабрика, несколько кирпичных зав 
дов. Энергетическая база — Новая Аламццинская ГЭС (в 13 к 
от Фрунзе). Пущена первой очереди ТЭЦ, готовится к пуску ТЭЦ- 
новый водопровод, канализация, фабрика-кухня, новый вокза 
банно-прачечный комбинат, музей краеведения, высший научи 
исследовательский институт, дом правительства, дом оборой: 
женский педтехникум, женский медтехникум—оба для наца 
палок, дом Госиздата, комвуз; открываются педвуз и с.-х. в) 
больница, госнацтеатр, рабочий театр, госцирк, б кинотеатров, пар 
новая гостиница, клубы, сеть детских учреждений. ’ 

Напиональпо-культурное строительство приобретает все бол 
ліий и больший размах. В далеких аулах, кишлаках и станицах 
средоточиях колхозов и совхозов — утверждается повоя жизнь, 
сами поселения становятся иными. Вырастают маяки культур 
В течение і»32 г. в союзных и национальных республиках, в ре 


Рост иупьтурио 
отроитвпьог 
национальи» 
омра 

























онах земледельческих совхозов намечено построить 58 клубов, и? 
них: в Средней Азии — 18, в Казакстанс— 6, Азербайджане — 5 
в Грузии — 6, в Армении—1, на Украине — # 2, в Башкирии — 1, 
на Северном Кавказе—9, Урале—#, в Западной Сибири—2 и т. д 




Гореловни и Нѳеловни уходят в прошлое 

Социалистическое переустройство деревни идет невиданными 
темпами. Гореловки, Нееловкя, Иван-да-Марьевки уходят в прош¬ 
лое. Крупное социалистическое земледелие — колхозы, совхозы, 
МТС — воздвигают фундамент для создания тысяч повых городов 
в сельскохозяйственных районах. 

«Город, — писал Ленин в «Страничке из дневника»,—да 
вал деревне при капитализме то, что ее развращало полити 
чески, экономически, нравственно, физически и т. п. Город < 
у нас само собой начнет давать прямо обратное». 

Там, где расположена одна из самых мощных фабрик зерна— 1 
совхоз «Гигант», там, где всего три года назад была голая степь * 
большими дамами и прямыми улицами, па которых высятся элек 
трические фонари, расположилось новое поселение, которое уж» Л 
нельзя назвать деревней. Отсюда каменной чешуей зазмеиласі < 
первоклассная автомобильная дорога. Здесь, в этом агрогороде,— I 
театр, библиотеки, больницы, школы, университет, книжные 
киоски, гостиница, гаражи. Идет бурный рост новых городов и оо 1 
циалистичоская реконструкция старых. і 

«Индустриализация страны, создание новых промышленных « 
очагов в крестьянских районах, переустройство всего сельского « 


хозяйства на социалистических началах ведет не только к росту 
населения и прежде всего пролетариата в старых городах, но и и 
возникновению новых городов, и превращению так называемых 
городских поселков и нынешних районных центров в социалисти¬ 
ческие города, которые должны обеспечить культурный под'ем к 
охрану здоровья широких трудящихся масс, повышение произво¬ 
дительности труда и освобождение женщины-работницы от оков 
домашнего хозяйства» (июньский пленум ЦК ВКП(б). 


I 


Реконструкция городского хозяйство 

Восстановив городское хозяйство, надломленное и разрушенно* 1 < 
империалистической войной и интервенцией, мы приступили к его * 
социалистической реконструкции, За последние пять лет в жилшц 












ое хозяйство вложено 3 623,8 тыс. руб. и в коммунальное хоэяй- 
гво за три года — 1 180 млп. руб. 

В четвертом, завершающем году пятилетки затраты на жилищ- 
оѳ и коммунальное хозяйство определены в сумме 2 862 млн. руб., 
то составляет почти 14% всех капитальных вложений в пародпое 
озяйгтво. 

Объем работы но водопроводу, канализации и гндротехнтпес- 
;іш сооружениям ва новостройках увеличивается с 91 млн. руб. в 
931 г. до 175 млн. руб. в 1932 г. Вновь проводимыми магистра- 
ями намечается охватить все строящиеся промышленные гиганты: 
Іипштогорск, Бобрики, Кузяецкстрой и др. 

Только на одно строительство бапь затрачивается в 1932 г. по 
сему Союзу 60 223 тыс. руб. 29 875 тыс. руб. намечено в этом году 
а строительство гостиниц. На постройку в 1932 г. новых автобу- 
ов и такси ассигновано 51 885 тыс. руб. Кроме того на постройку 
аражей намечается затратить свыше 25 млн. руб. 

Города одеваются в зелень, получают новые резервуары кисло- 
ода, ограждающие легкие от пыли и инфекций. Только в одном 
кущем году по СССР предполагается затратить иа зеленые на- 
аждения 17 865 тыс. руб. 

При реконструкции городского хозяйства и строительства новых 
ородов мы решаем две задачи. Первая нз них — удовлетворение 
се повышающихся материально-культурных и бытовых запросов 
гремительно растущего рабочего класса, обеспечение его быта всем 
еобходииым (яйілье, вода, освещение, канализация, благоустрой- 
тво). Вторая, неразрывно связанная с первой, грандиозная по 
поему историческому значению задача, выполнение которой под 
илу только пролетариату, классу-преобразователю, — коренная 
•конструкция коммунального хозяйства в старых городах и пла- 
ировка новых, обеспечивающая широкую последовательную пере- 
гройку быта рабочих н вееі трудящихся на социалистических 
ачалах и направленная ва уничтожение противоречий между 
•родом в деревней. 

По господствующим производственным отношениям, до своему 
'циальпо-политнческому характеру наши города являются горо- 
ши последовательно-социалистического типа. В этом их основ- 
і>е, решающее отличие от городов капиталистических стран. 

Так же. как и все народное хозяйство, наши города в отличив 


Дя» »*уа—два городя 962 






от капиталистических развиваются и строятся по плановому прин¬ 
ципу. 

Разрыв между городом и деревней в условиях буржуазного 
общества непрестанно увеличивается. 

«Капиталистическое общество, — пишет Энгельс в <Жи- 
лищном вопросе», — не только неспособно уничтожить про 
тнвоположность между городом и деревней, — оно вынужде 
но, напротив, с каждым днем увеличивать его». 

Развитие, реконструкция и строительство наших городов на¬ 
правлены по линии осуществления важнейшего услопия создапин 
коммунистического общества — ликвидации противоположности 
между городом й деревней. 

Капиталистическая торговля, рынок с необузданной цогопей зи 
прибылями, ажиотажем и спекуляцией —■ вот питательная база 
на которой вырастал капиталистический город. 

Целеустремленное развитие производительных сил, плановое 
строительство тгромышлснности, ликвидация экономической отста¬ 
лости и неравенства национальных республик, ведущее начало 
социалистического преобразования деревпи — вот диаметрально 
противоположная капитализму движущая сила нашего города, на¬ 
шего промышленного центра. 

Капиталистический город разделен пограничной чертой на 
центр и окраину. Центр — это комбинат хищнически захваченных 
достижений технического прогресса (метро, автобус, теплофикация^ 
я культурных благ (университеты, музеи, театры). Окраина — это 
неблагоустроенные, загнанные в нищету переулки и туники с зия 
щими глазницами подвалов, покрытых нлесеныо, дома рабочих 
которым недоступны богатства, ими же созданные. 

Реконструкция городского хозяйства в Стране советов уничто 
жает техническое и культурное различие в коммунальном благо 
устройстве центра и окраины. Окраины Москвы, Ленинграда г 
других рабочих центров ССОР ужо сейчас в значительной мер- 
изменили свое дореволюционное лицо: там воздвигнуты дворцы * 
парки культуры, прокладываются водопроводы и трамвайные 
ветки, сооружаются клубы, театры, университеты, горят огняш 
рабочие кафе, столовые н универмаги: Дубровка, Усачевка, дне 
пропетровская Чечелевка, харьковская Москалевка, нижегород 
ское Капавнпо из окраип превращаются в районы благоустроен 


18 






























\ 













I 












Город 

капитализма 


в тисках кризиса 




























І В городских кассах нет денег" 

ІСапиталистичсский город — детище капиталистического обще- 
■ва — сегодня, как и вся система, его породившая, потрясен глу- 
>чайшим экономическим кризисом. 

Сейсмограф общественной и хозяйственной жизни юрода отме- 
іет катастрофические колебания его прочности. Рушатся комму- 
ільвмѳ банки. На шпилях ратуш взвиваются флаги неоостоя- 
льноети. Муниципальные клерки тщетно пытаются свести 
шансы парализованного бюджета. 

І Не так давпо мяр Чикаго Чермаіки пригласил к себе пятьдесят 
более богатых жителей юрода, которым сделал следующее за- 
аниі': 

— В городских кассах совершенно нет денег, для того чтобы 
ілатить жаловапиѳ полиции, учителям, пожарной команде. Но 
было бы еще не страшно, потому что учителя уже с апреля 
учили один раз месячное жалованье. Гораздо хуже то, что мы 
жны будем закрыть паши больницы, что пожары не будут 
шты’я. Если не будет оказана эюггреішая помощь обаіперотив- 
іусл муниципалитету, Чикаго полетит к чорту. 

I За последние полтора года задолженность нескольких крупней- 
| их капиталистических городов выросла с 1 443 млн. до 2 млрд. 
Чарок. Недавно в Берлине была іфодала банковскому консорциу- 

І за 200 млн. Міфок центральная городская электростанция. 
Английская писательница Меря Борден, возвратившись из Сое- 
гаевных штатов, написала статью в «Дейли телеграф», в которой 
ірашивает. не вымирает ли Нью-Йорк по примеру Вавилона, Кар¬ 
агена. 

«Нью-Йорк, — пишет она, — страдает жестоко, молча скры¬ 
вая свои страдания. Страдания, которые замечаются на по¬ 
верхности, ничто в сравнении с тем, что затаено под блестя¬ 
щей внешностью его домов. Можно сказать, что там все охва¬ 
чено процессом загнивания». 

Борден заявляет, что Нью-Лорку грозит опасность превратиться 
развалины, если жители ею, гонимые нуждой, будут и впредь 
•кидать этот город. 

«Онп уже покидают его, — пишет опа. — Они пероселя- 
I юте я тысячами. Это бросается в глаза. Небоскребы ваполо- 

вину пустуют. Треть магазинов закрыта». 


23 










В Берлипе и его окрестностях повсюду видны начатые и неза 
конченные строительством дома. Заканчивать строительство невы 
годно, все равно не найдется квартиронанимателей. Берлинский 
корреспондент «Дейли геральд» пишет ® статье, озаглавленной 

«Берлин на краю гибели»: 

«Кризис охватил весь Берлин. В богатых кварталах на 
окпах домов наклеены везде записки: «Сдается в наем». Эти 
записки красуются на окнах, дверях почти всех магазинов 
лучшей берлинской улицы Унтер ден Линден. 

Известпый берлинский специалист по коммунальному хозяйству 
инженер Морнц-Эряст Лессер пишет, что строительный рынок Гер 
мании, особенно в крупных городах, раньше всего в Берлине, уми 
рает с 1928 г. Вот ужо полтора года, как он совершенно мертв 
Его возвращение в прежнее состояние кажется невероятным. 

Если печать неумолимого кризиса черным пятном зияет і 
облике Берлина, столице крупнейшего буржуазного государств, 
то по лицу провинциальных городов той же Германии и други? 
капиталистических стран кризис ударил с еще большей силой. 

Город Руммельсбург, окружпый центр Померании, обанкрс 
тился, объявляет о своей неплатежеспособности. Городские чинов 
ники п учителя не получают жалованья. Коммунальное строитель 
ство прекращено. Театры закрыты. Культурная жизнь за 
мерла. 

Угасание промышленности, столь характерное для капитали 
стического сегодня, предопределяет угасание и смерть буржуа. 5 
ных городов. 

Центр австрийской автомобильной промышленности — гора 
Штейер — вслед за закрытием завода превратился в нищую полу 
деревню. То, что характерно для Штейера как города—оживлен 
ноетъ замощепных улиц, музеи, школы, магазины, электричество- 
все это бесследно исчезло. Муниципалитет обанкротился, оставь 
миллионную задолженность. Буквально все городские служащя 
получили расчет. Городское самоуправление на замке. Школ к 
закрыты. Электростанция прекратила работу. Действующей ост* 
лась только вывозка нечистот. 

Муниципалитет города Филадельфии обанкротился. 25 тысяча) 
городских служащих не выплачивают зарплаты. 

Взамен денег им выдали расписки, которые в магазинах » 
принимают. 


24 














Оииу* оо- 


яиия 


тое 


•Отся I 


стоящая 


я могла 


безработ¬ 


ен центре 


они 


ие: 


♦орд 


иа 


ЯЖСНЯХ буш 


«X. 


кНью-йорк сен» пишет, что обалікроттшіиося яруішейшие 
|Да САСШ, к которым относятся Филадельфия, Чикаго, Дет- 
и др., находятся не в лучшем положении, чем германские 
гЦнпалитеты, также переживающие острый экономический 


Мс. 


25 










Каи живут безработные 

На авеню и «штрассах», утопающих в издевающейся росное 
двигаются голодные походы безработных. Закат капиталист™ 
ского города погрузил в еще большую тьму рабочие кварталы. Г>| 
ото электрического освещения в домах рабочих районов Берли 1 
Варшавы, Чикаго чадят коптилки. Ввергнутые капитализмом 
нищету обитатели пролетарских окраин отказались из-за дор 
визны от самого элементарного в своем бытовом обиходе, и газ уп 
служит средством для самоумерщвления. 

Корреспонденты буржуазных газет сообщают о массовом вь: 
аении безработных из квартир В Тейлорстоуне (Южный Уэ.' 
выселенные безработные строят жалкие жилища из ящиков, о 
рых строительных материалов и т. п. Лондонские газеты, сообі * 
об этом, называют яти жилища «временными». Н 

Начавшийся в Берлине за последние годы процесс «доброво ч 
ного» перехода из более просторных квартир в тесные, а таг 


объединение исокюлыких домашних хозяйств в одно, принял огр 
яые размеры. В результате угрожающе растет число пустуюи 
домов и совершенно прекратилось жилищное строительство, 
смотря на то, что скученность населения принимает все болы) 
размеры. Орган тяжелой индустрии «Бергверксцейтунг» в пере 
вой от 21 декабря пишет: 

«Из слишком дорогих для пих городских жилищ без 
лые Берлина выезжают в пригороды. У ворот больших го| 
доп возникают хижины. Никто больше ие уаомииает о бак) 
не говоря уже о других удобствах. Мы возвращаемся к 
топным временам. Керосиповая лампочка снова, как дос 
лет назад, горит в этих хижинах». 

«Бергверксцейтунг» проболтался, высказав правду о том, чі 
капиталистических городах трудящиеся, ввергнутые в бездну 
щеты, возвращаются по условиям быта к «допотопным времен 


За 


Крупнейшие металліргячвеии* з\ 
ды Руре я Ввотфиямя запри 
Ііотеешняоя бе* мусма хлебе м Ж И 
аде рабочее дпжуряг у зяводСІ 
■орот в тщатиі А иедамде пояИ 
реботу. 











1 
























I 


г. из _ ыхххііѵіехггі ѵк.*с с 


Недавно опубликованы отчеты специальной комиссии, ная 
пенной самоуправлеивсм г. Болтон, одного из основных цент[ 
хлопчатобумажной нромытленности — Ланкашира (Англия), д 
обследования жилищных условий в городе. Стоит вспомнить, 
ужасающие условия болтонских рабочих были мастерски описаі 
90 л<т назад Фридрихом Энгельсом в его «Положении район 
класса в Англии». Со времени Энгельса положение в Болтоне, і 
об этом свидетельствует отчет комиссии, почти ие изменилось. 

В отчете говорится: 

«Комиссия посетила 1 595 рабочих квартир, и мы теп: 
смотрим на Болтон другими глазами. Мы видели жен и мя 
рей рабочих, живущих и работающих в домах (если их моя 
вообще назвать домами), не пригодных для человоческ' 
жилья. Жизнь этих людей лишена человеческого достоі 
ства». 

Комиссия приводит цифры смертности, на которых яветв\ 
что детская смертность доходит до 56 на 100. Такую же карт: 
можно видеть во всех текстильных городках, окружающих Лав 
шир. В Уориштоне, но данным городского самоуправления, евь 
2 000 домов признаны местным инспектором здравоохранения 
иригодиыми для жилья, тогда как во всем Уорингтоне иасчг 
вается всего около 4 000 домов. 

Об аналогичном положении в САСШ повествует т. Ольгив 
корреспонденции из Америки, помещенной недавно в централь: 
советской преосе. 

«Во многих городах САСШ—в Нью-Йорке, Питтобу] 
Лос-Анжел осе, Сан-Франциско и др. — существуют так 
зываемыѳ «гуверовские городки» («Гувер-сити»). Это : 
лища безработных, расположенные в свалочвых местах і 
на пустырях. 

В Калифорнии безработные селятся по большей част 
I • палатках. В городах восточной и центральной части стр* 

сколачиваются конуры из ящиков, кусков ржавой жес 
остатков изгородей и всякой трухи; щели затыкаются Ш 
ками и тряпками. Полом таких конур служит пропитаю 
микробами, зараженная миазмами, часто влажная, скалою 
иочва. Некоторые безработные умудряются сделать в ст 

зв 






іасш). 


Іошечко из обломков стекла, некоторые покрывают пол рва- 
>й рогожей. 

Работать поселенцы «гуверопскиі городков» умеют вслн- 
(лепыо: его все металлисты, слесаря, столяры, железподо- 


20 













рожішхн, ткачя. Имея в своем распоряжении весь день п • 
лая заняться чем-нибудь, они мастерят «удобства» для ев ' 1 
конур. В Питтсбурге я видел печурки, сработанные из жесі 
ных обломков; кровати, слепленные из прогнивших стар 
матрацев; столики, слаженные из остатков толя, которы 
покрывают крыши. Вместо двери часто фигурирует занаг 
сшитый из рогожек, в которые когда-то были заверну 
фрукты. Все это какая-то кошмарная карикатура на людеі 
жилища и комфорт. 

Попадаются жилища, состоящие т поставленного на/ 
старого автомобильного верха. Иные поселенцы попросту ; 
к гг себе землянку в кучах отбросов: нечто в роде норы с 1 
ним отверстием, выходящим наружу. В дождь такое «жи. 
ще» сплошь заливается водой. 

В одной конуре живут по поскольку человек. В Лос-Ан» 
лосе я видел в конурах целые семьи с грудными младенца) 
Они живут подаянием, питаются отбросами. Благотворите- 
ные учреждения, религиозные миссии и частные бла год еп 1 
выдают безработным по тарелке гнилого супа, ломтику хл( 
и чашке неподслащенного кофе. Одно время Вильям Хэр 
король желтой прессы, выдавал ради «сенсаций» безработен 
бутерброды. Таких подачек приходится ждать часами. 

Но благотворительные кухни — вещь далеко непостоі 
ная. Они часто закрываются по капризу своих учредите* 
или по недостатку средств. 

В Лос-Апжелосе я видел поход безработных уа отброса) 
На заре армия женщин и мужчин с дырявыми мешками 
плечах направляется к богатым кварталам и рынкам, рос: 
в выброшенных у складов кучах гнилого салата, сель дер 
бананов и вытаскивает еще не успевшие окончательно сгні 
куски зелени и фруктов. Из помойных ящиков без работе 
вытаскивают огрызки хлеба, корки сыра, остатки мяса и 
это тащат в «гуверовский городок». 

Если в «гуверовских городках» нехватает пищи, то » 
там достаточно всяких ^блюстителей порядка». 

Один питтсбургский безработный из «гувсровского тор 
ка» мне рассказывал, что в период «процветания» он и> 
собственный домишко, старый фордовский автомобиль и 
большие сбережения. Все это теперь продано, съедено, поі 














прахом. Ребенок умер, жена в больнице, а сам он пол, как 
сокол. Другой безработный, железнодорожник-сцепшик, был 
членом профсоюза, имел квартиру из четырех комнат с кух¬ 
ней. Теперь он ужо два года без работы и ниоткуда ле полу- 
іает помощи. 

На краю «тулеевского поселка» в Питтобурго мне ука¬ 
чали па хибарку, откуда недавно убрали мертвеца. Вскрытие 
остановило, что смерть последовала от истощения». 

Ііхзвс душит культурный городской быт. В Германии падает 
I аемость бапь, так как входная плата оказывается не по еред- 

31 




















ствам обедневшему населению. Коммунальные органы накрыв» 
бани, ставшие убыточными. 

Но данным организаций берлинских врачей, резко сократил 
медицинское обслуживание германских рабочих. Врачебная щ 
тика уменьшилась на 20%, а отпуск меднкаменгов из аптек — 
40%. В одном лишь Берлине уволено 7 тыс. аптечных служаша 

В Чикаго безработные женщины, лишенные квартир, сотщ 
ночуют в парках, под открытым небом. Многие из ших имеют деі 
которые также лежат рядом с матерями ла разостланных ста: 
газетах. Среди безработных женщин большинство — моло; 
девушки, служившие стенографистками, учительницами и т. п 

Венский муниципалитет, руководимый на протяжении мяо 
лет социал-фашистами, является гордостью II Иятерпащгож 
который воспевал его политику, направляемую якобы на удоі 
творение интересов трудяпщхся. Кризис, еще больше обнаживз 
лицо социал-фашизма, разоблачил этот обман. Городское хозяйг 
Вепы оказалось на краю банкротства. Чтобы спасти положа 
своих хозяев, социал-фашисты стали па путь сокращения к» 
тальных вложений в городское хозяйство. Городской бюджет 
1932 г. предусматривает сокращение расіодов по жилищному с! 
ятельству с 95 млн. шиллингов до 32 млн. 

Бюджет на будущий год совершенно не предусматривает с< 
ального обеспечения. Количество рабочих, занятых на город 
предприятиях, сокращается. Городское самоуправление офицг 
но указывает, что «тысячи рабочих, которые были занят 
1930 г., будут уволены в 1932 г.». 

Культурное оскудение 
капиталистического города 

Деградация капиталистического города, своей тяжестью г 
ющая прежде всего на плечи рабочего класса и его кварталов, 
щастся во всем облике буржуазного города. Ни о каком даль 
шем «прогрессе» буржуазной пауки и искусства пѳ может 
сейчас и речи. Капиталистические города — носители буржуа 
культуры — сегодня становятся ее могилами. 

Буквально каждый день приходят все новые и новые иэв? 
о потрясающем культурном оскудении городов Западной ЕЖ 
и Америки. Правительства стран капитала усиленно эконом* 


32 












Лячо рабочего иа* >Тапа в Будапешта. 


і расходах (кроме военных). Сокращение средств, отпускаемых 
народное образование, университеты, научио-исследовательскис 
титуты, лаборатории, стипендия, достигает огромных размеров 
срмании, Англии, Соединенных штатах Америки, во Франции 
ругнх странах капиталистического мира. 












Совсем недавно пруоскоо социал-демократическое правил-, 
ство опубликовало чрезвычайный декрет об экономии на р) 
научных, культурно-просветительных учреждений. Закрываю! 
восемь сельскохозяйственных, химических, лесных и других ив< 
тутов, шесть педагогических институтов, три академии искусс 
ряд профессионально-технических школ. В остающихся учебе 
заведениях проводится резкое сокращение учебного персонала 
сводятся к минимуму расходы на научно-исследовательские 
лабораторные цеди (.тот же декрет, заметим кстати, прсдоставлі 
в 1932 г. субсидию католической и евангелической церквам 
51 млн. марок). 

В связи с резким снижением посещаемости закрылись т 
крупных берлинских театров: театр «Каммершпиле», «Ренессаш 
«Берлинер театер», театр на Ноллендорфплатц и театр на Кеі 
грецской улице. 














маис буржуазной иультуры. Оотааленноа ■ иадоотроаж 
м айда адамна п.д.гогачасной аиадашиа а Гаино.ора. 
!«■»• было ааложаио ■ 1829 гаду. 

_ 


В Бреславле, Кенигсберге и Касселе (Германия) в связи с фи* * 
нповым кризисом закрываются академии іудожеств. В 1932 г. 
Труссии ассигновано на содержание музеев в два раза меньше, 
жели в 1913 г. (3 мдн. марок против 6 млн.). В Пруссии закрыто 
іедагогических академий из общего числа 15, в остальных 10 
ідемиях с весны будущего года «временно» прекращается прием 

*ых студентов. 

Закрываются всо художественные училища, за исключением 
типового и доссельдорфского, и предполагается закрытие уни- 
(ситета в Грейфовальде. В Киле закрывается городской театр 
за прекращения коммунальной поддержки. По той же причине 
;рыт прусский институт физкультуры. 

В Берлине рождественские каникулы, обычно продолжавшиеся 
5 января, продлены в этом году до 18 февраля в силу урезки 
Шега на топливо и свет в школах. Во мпогих городах упраздня¬ 
ла городские оркестры, так как средств на их содержание не- 
ітает. 

Чикагский муниципалитет закрыт в связи с отсутствием средств 


















— 


в муниципальной кассе 29 школ. 14 тыс. учителей с апреля не л 
лучили ни одного цента жалованья. 

Латвийское правительство постановило урезать ассигнован- 
на нужды министерства народного образования. Главным образа 
пострадали школы и другие культурные начинания нацмен» 
шинств, упразднятся национальные учительские институты и лі 
шаются субсидий все национальные театры. 

Норвежское правительство сокращает ассигнования на наро: 
нон образование, здравоохранение и государственное страхован в 
Приостанавливаются намеченные в целях уменьшения безработиц 
общественные работы. Между прочим военные расходы не ѵмені 
шены. 

По сообщению из Бухареста, медицинский факультет уячвс 
снтета предупредил правительство о предстоящем закрытии во 
куроов, в виду того, что государство прекратило предоставлен і 
субсидий. В Бухаресте и в провинциальных городах из соображ 
ний «строжайшей экономил» закрыт ряд поликлиник и амбулат 
рнй. Развал здравоохранения в Румынии привел к тому, что в я 
горе проказных больных, например, вспыхнул голодный бунт. 

Газета «Диминпаца» пишет, что во всей Румынии за постедпи 
год колоссально выросли смертность детей н заболеваемость аарж 
ными болезнями. В Бессарабии в результате ужасающей ннщет 
вспыхнула эпидемия сыпного тифа. Известный румынский пр 
фессор сообщает в той же газете, что смертность туберкулѳзны 
больных в Румынии в 4 раза больше, чем в других европейск* 
странах. Румыния не имеет ни больниц для изоляции тяжели 
туберкулезных больных, ни диспансеров, ни профилакториев. 

Степень н характер деградации буржуазного города выпувД 
вычерчивается на современном состоянии одного из крупнейш* 
городов Европы — столице Венгрии Будапеште. 

«В течение одного года, — пишет венгерский коррсопондо 
«Манчестер Гардиан», — Будапешт превратился в мертвый горе 
кафе, театры стали пусты. На улицах мертво, и в магазинах I 
видно покупателей. В последние недели депрессия еіце более угл! 
билась, и в городе царит буквально паническое настроение», 

«В рабочих районах Будапешта ежедневно от 400 до 500 о 
мейств выбрасывается на улицу. У самой столицы вырос целы 
лагерь бараков и конур, в которых живут бездомные люди. Мноп 
лишенные угла строят себе будки из старых досок и ящиков. Ир* 


ав 












••іательность некоторых бездомных дошла до того, что они уст- 
• яваюг себе жилища из старых панов и корыт. Однако венгерские 
іасти не могут им позволить н такого «комфорта». Владельцев 
их жилищ заставили недавно подписать обязательство разру- 
ить свой «дом» по первому распоряжению городского управле¬ 
нія» (по данным газеты «Арбейтер цейтунг»). 

Динамитом расчистить город" 

Современный капиталистический город-исполин смертельно по- 
р)іжея кризисом. Это видят и под давлением неумолимой дей¬ 
ствительности не могут не признать наиболее дальновидные и ум- 
Ыѳ представители буржуазной науки и техники. Они лытаются 
в|>дняться на крыши иебоскребов, взглянуть оттуда на хаотически 
бурлящий внизу город, взглянуть оттуда на извивающегося в су¬ 
дорогах собственных противоречий спрута, но на крышах небо¬ 
скребов колебание почвы чувствуется, как известно, еще сильнее. 

Что открывается перед их испуганным взором? Прежде всего 
^ «и (даже и они) вынуждены констатировать тупик, в который за- 
Мла город капиталистическая система. 

«Машина собрала и наводнила миллионами людей шум¬ 
ные каньоны города. С каждым годом прибавляются новые 
миллионы, углубляются тени каньонов, рев их делается гром¬ 
че. Ни один человек, ии одна группа людей не знает, куда 

! растет этот конгломерат стали, стекла и камня с его неслы¬ 
ханно сложной нервной системой» ^Стюарт Чэз). 

I Стюарт Чэз. некогда певец машины, сейчас является одним из 
представителей буржуазной «науки», которые с позиций силе- 
огов» техники в панике переметнулись па роли апостолов тех- 
іческого регресса. Испуг перед техникой, страх перед машиной 
■следовательно привел его к «городобоязни», к огульному отри- 
пшю большого города с его высокоразвитым, сложным меха- 
ЗДІОМ. 

Этому по существу цоевящена глава «Мегалополис» * в его по- 
іедней книге «Немезида американского бизнеса». Чэз, рисуя 
ложен не капиталистического города, старательно в этой книге 
«тирует: 

‘ Мегалополис — в переводе с греческого «город-гнгаят». 


37 













«Недавно полтора километра лондонских улиц неожида! 
по были разворочены взрывом газов». 

«Неязвестпый газ взорвался в рентгеновском кабинет» 
убивая всякого, в чьи легкие он проникал». 

«Фосгенный газ недавно просочился почыо из газохраш 
лища и образовал завесу над городом; прежде чем ее уд; 
лось рассеять, одиннадцать человек погибло от удушья». 

«Из-за короткого замыкания на электрической станции и 
50-й улице вспыхнул огонь. Почти мгновенно прекратилас 
подача тока на большой центральный вокзал. В течение поч 
не мог двинуться ни один поезд. Мощные электровозы в тув 
нслях метро беспомощно остановились, и испуганные па» 
сажиры начали по лестницам карабкаться вверх, на улицы» 
Нанизывая эти факты, Чэз тем самым выдаст с головой сво 
тенденции проповедника онтимашиннзма и постелено приблияа 
ется к последней се (аитимашиннзма) стадии, к которой скатываеі 
ся обанкротившаяся буржуазная наука, уже не способная гнат 
вверх ртуть в термометре паучно-технического прогресса. 

Представитель буржуазной интеллигенции, пытающийся па 
влиянием кризиса критиковать современное состояние капитал! 
стического города, Чэз обходит молчанием и не замечает таких яі 
леннй, которые более характерны для города, чем взрыв газа 
короткое замыкание электросети. 

Чэз умалчивает о том, что в тех же городах, где от взрыв 
газа погибло три человека, гибнут в нищете из-за безработицы 
в тюрьмах десятки, сотни тысяч пролетариев. Чэз в благородно! 
негодовании возмущен тем, что в Гамбурге фосгенный газ просо 
чился из газохранилища, удушив одиннадцать человек. Он вид* 
в этом только «технологическое напряжение» города, снова умаі 
чивая, что фосген — продукт военной химии и предназначен капі 
талистаыи для удушения миллионов пролетариев па полях Суду 
щих войн и баррикадах в том же Гамбурге. 

Кстати, Чэз забыл к описаниям ужасов города присоединить Ж 
сомненно известный ему факт взрыва в знаменитом Вэджвудско» 
военном арсенале «пацифистской» Америки, где конечно погибл 
народа больше, чем при любой катастрофе в метро. 

















» 

I 

1 


л 




г 


I 


4 . 












Чэз в ли не понимает в ли не хочет видеть и боится громко сві 
эать, что пе высокоразвитая техника служит дезорганизующим ні 
чалом для большого города. 

Техника, поставленная на службу буржуазному государству 
используемая в эксплоататорских интересах капиталиста, хищин 
чески им уродуется. Законы капитализма, анархия хозяйствованіи 
базирующаяся на погоне за сверхприбылями, — вот что лежит 
основе капиталистического города и определяет собой уродство ег 
техника, которая не управляется, а начинает управлять теми, кі 
ее вызвал к жизни. 

Испуганным воплем растерявшегося мелкого буржуа, тщета 
пытающегося найти выход в рамках капиталистической снстемь 
звучат теории ухода от машины. 

Три «выхода» из тупика видит Стюарт Чэз. 

Первый «выход» — «гибельная техническая катастрофа, когд 
весь гвгантский организм большого города, делаясь все более пе 
реполнеиным. беспокойным и биологически невозможным для ио{ 
мальной человеческой жизни, взорвется сам по себе (?) и преврі 
тится в Помпею XX века». 

Второй, не менее пессимистический «выход» он видит в тол 
что «в одно прекрасное утро стая бомбовозов появится над в>ч 
хушками небоскребов и, иронически подсмеиваясь над бессильны 
грохотом зенитных орудий, несколькими тоннами взрывчатых ж 
ществ, ядовитых газов или, скажем, тифозных бацилл положи 
конец нашим надеждам и страданиям». 

И наконец третий «выход», который Чэз преподносит кЖ 
единственно осуществимую «научную доктрину», — реформацо 
, города путем «давления пробудившегося общественного мнения 
или установления «благодетельной диктатуры». «Ряд городов, - 
поясняет свою доктрину Чэз, — может быть при помощи суровы 
мер перепланирован достаточно основательно, что сделает Мегал" 
полис пригодным для цивилизованной жизни». 

Другими словами, Чзз мечется от одной возможной катострнк!" 
к другой и находит единственный «выход» в... реконструкции бу? 
жуалного города на основах «организованного капитализма». 

Чэз декларирует программу «организованного» вывода из т 1 
ника капиталистического города. Но жалка и незадачлива судь* 1 
носителей теории организованного капитализма. Их мечты дави 
уже разбиты жизнью. Пресловутые «просперити»—это только 


40 











»ж. Таким же миражем в бесплодной пустыне фантазий выгля¬ 
дит и утопия Чэза о вооможности планирования буржуазного го- 

*}'Д* 

В самом деле, что предлагает Чэз? 

«Если мы хотим пользоваться и наслаждаться городом, — 
пишет он, — мы должны покончить с большой долей спеку¬ 
ляции недвижимым имуществом. Город должен быть спла¬ 
нирован для жизни, его нервы защищены открытыми про¬ 
странствами, обеспечены надлежащим и непрерывным на¬ 
блюдением» \ 

Это только беспомощный жест. Посягнуть на спекуляцию не- 
і яжимым имуществом (земельный участок, дом, предприятие) — 
и значит посягнуть на частную собственность, па сверхприбыли 
аКплоататоров, на «свлтия святых» капиталистической системы. 

«Необходимо действие бесиощадной гражданской воли!» вос- 
кицает Чэз. 

Но о какой «воле» идет речь? 

Если о воле трудящихся, то она в капиталистическом мире ско¬ 
тча системой гнета, системой бесправия и экшлоатацни. Мы не 
незаемся в том, что воля пролетариата проявится в блнжай- 
ій период, но формы ее выявления будут совершенно иными и. 
умеется, несозвучными с тем, что предлагает благодетельный 
. Ведь, говоря о «беспощадной гражданской воле», он не имеет 
*|Мду пролетарской революции. 

Если речь идет о «воле» нынешних хоеяев «свободной» Аморн- 

Я , го кто из инх согласнтся с предложением Чэза о выводе 40% 
и промышленности за границы города в ущерб своему «делово- 
индексу?» 

Разрешить эти противоречия, ясные даже для него, Чэз пы¬ 
хтел при помощи динамита. 

, -Динамит должен найти широкое применение как средство 
* а расчистки города...... Если владелец земли отказывается по- 

■ велиться, надо взорвать ею при помощи динамита. 

Ослепленный пафосом несбыточных мечтаний, воинствующий 
Кихот капитализма дошел до апогея. Оп чересчур смел, по- 
іу что знает, что это неосуществимо. Капитализм сам никогда не 



I* Сч»гря книгу С. Чэза «Тр&годия расточительства» и Чэза н Шлиика 
обманывается потребитель». 











«одведет фугасы под твердыни частнособственнической 
■восго могущества. 

«Если бы капитализм мог приспособить производство в 
к получению максимума прибыли, а к систематическое 
улучшению материального положения народных маос, ес.'.і 
бы он мог обращать прибыль не па удовлетворение прихотеі 
паразитического класса, не на усовершенствование методе ® 
эксплоатации, не на вывоз капитала, а на систематически I 
подъем материального положения рабочих и крестьян, то то 
гда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм нс был б) 
капитализмом» (Сталии). 

Миллион сомнений терзает мистера Чэза, ибо он не верит в т< 
•что предлагает. 

«Можем ли мы придать процессу развития города и но} 
направление, ухватиться за вторую альтернативу и рефо: і 
мировать город, прежде чем дело дойдет до катастрофы? Л* 1 
гически можем, психологически, пожалуй, нет». 

Утопизм ученого янки, бунтующего против собственного * 
уродства, постепенно переходит на довольно конкретную почв: 
•Он предлагает «реконструкцию города» методами насилия. Чэз 
зоблачил себя. Его надежды — это бескрылые надежды эпигон 
«организованного капитализма», перерастающего в фашизм, в* 
«реконструкция города» по методу Чэза мыслится нм как откря I 
чая форма диктатуры личтожеой кучки магнатов капитала в и* 
терссах завоевания ими сверхприбылей. «Реконструкция город» 1 
по методу Чэза мыслится не в интересах большинства его насел* 
пня. а в интересах капиталистического меньшинства. 

Требуя вывода значительной части промышленности из город 
Чэз фактически требует вывода из него рабочего класса. 

Подальше от рабочих — вот чего хочет Чэз и вся буржуази 
которую он представляет. 

Чэз выступает против техники города потому, что им овладев»* ' 
•страі, потому, что он чувствует приближение часа, когда эта те: V 
ника в руках пролетариата восстанет против него иа баррикада 1 
когда газ, водопровод, метро будут завоеваны рабочим классом 
обращены им против своих поработителей. Капитализм создал се® 
па каждом углу свои собственные капканы противоречий. 

Уничтоясить эти противоречия сможет не пиротехнический «Д| 
намит» Чэза, а только динамит пролетарской революции. 



42 

















Пути 

социалистической 
перестройки 
городского хозяйства 























ротив враждебных теорий 
самоликвидации городов** 

Мы против Мегалополиса, мы против сверхгорода, города-спру - 
где «легкие трудящегося населения не получают достаточного 
л ячества кислорода н следствием этого является физическое п 
пяое понижение жизнедеятельности». 

Мы против чрезмерной централизации жителей на карликовых 
аіцадях, расселенных в домах-тюрьмаі, уродлвво гонимых вверх, 
ограждающих доступ воздуху и естественному свету. 

Мы против Мегалополиса, буржуазного города — гигантской 
брики выкачивапия сверхприбылей, дополнительно высасываю- 
го нз рабочего последние соки, не выжатые прессом капнтали- 
«ческого предприятия. 

Мы против Мегалополиса, но мы за использование всего того. 
*Ѵго есть -передового в технике городского хозяйства за границей 
Я л благоустройства наших городов. Мы не будем иметь того типа 
* та и развития, который характерен для капиталистических горо- 
I а-гигантов — Нью-Йорка, Лондона и др. с их чрезмерной кон¬ 
центрацией на небольших учаеткат масс населения» (Каганович). 

Мы за большой город, вооруженный передовой техникой, под¬ 
сменной и управляемой в интересах трудящихся; за город, разви- 
Мющийся по научному плану, максимально удовлетворяющий ра- 
сг.гцие культурно-бытовые запросы рабочего — хозяина страны 
слоящегося социализма. 

В буржуазных странах рабочий строил город в интересах сво- 
поработителя— капиталиста. В нашей стране рабочий строит и 
онструирует город в своих собственных интересах. В наших со- 
иистическнх условиях Мегалополис невозможен. 

Но значит ли это, что мы за раздробление и уничтожение со¬ 
виного города, в котором рабочий начал чувствовать себя 
сом, где создавалось и развивалось его классовое мнровоз- 
;ие? 

«Большие города — очаги рабочего движения: в них рабо¬ 
чие впервые стали задумываться над своим положением и 
бороться против него, в них зародились рабочие союзы, чар¬ 
тизм и социализм. Большие города придали болезни социаль¬ 
ного тела, носившей в деревне хронический характер, острую 










форму и тем .вскрыли как ее истинную сущность, так и со 
соб ее излечения. Без больших городов и их ускоряющеі 
влияния на повышение общего уровня развития раоочі 
по подвинулись бы настолько вперед, как теперь. К тому а 
они порвали последнюю пять патриархальных отношений ш 
жду рабочим и работодателем, чему содействовала така 
крупная промышленность путем увеличения числа рабочк 
находящихся в зависимости от одного буржуа. Буржуазия а 
это плачется конечно, и она права, ибо при прежних ота 
шениях она была обеспечена от возмущения рабояні 
(Энгельс). 

Таково значепио большого города в капиталистических уел 
внях революционного движения рабочего класса. 

Большой город сыграл исключительную роль в момент, кос] 
пролетариат России на баррикадах Октября решал с оружием 
руках судьбы социалистической революции. Большой город 
очаг рабочего движения — повел за собой широчайшие массы т? 
дового крестьянства на борьбу за коммунизм. На сегодняіииі 
этапе нашего развития классовой борьбы город также выполи* 
величайшую историческую миссию социалистического преобріи 
ъания вашей страны. 

«Нечего и доказывать, что болтовня об отмирании, р 
укрупнении и самоликвидации городов — нелепость. Боль! 
того, опа политически вредна. Это все равно, что практик 
скн ставить теперь вопрос об отмирании и ликвидации в* 
дарства. Здесь, безусловно, есть известная аналогия. Хоо 
был бы тот большевик и революционер, который поставил 1 
уже теперь вопрос об отмирании и ликвидации пролетарски 
государства! Мы знаем, что придет время, когда государе* 
отомрет, но сегодня мы его укрепляем, сегодня мы кони* 
трируем в единый кулак все силы пролетарского государе* 
для борьбы с окружающими нас классовыми врагами, * 
белее, что в отношении городов вовсе пе стоит вопрос об 1 
отмирании, как он стоит в отношении государства. Мы яі 
к ликвидации противоположности между городом и дерсря 
не на основе ликвидации городов, а на освозе их видоиз* 
нения и социалистической переделки деревни и подъем» 
до уровня передовой городской культуры» (Каганович). 


4в 
















Болтовня об отмирании, разукрупнении и самоликвидации го 
>д<ж, о которой говорил в своем докладе на илепуме ЦК ВКП(б> 
Каганович, еще жива, имеет своп социальные корни, являет со¬ 
но определенное выражение классовой борьбы в страпе. Бесслав- 
іе носители «идеи» самоликвидации городов, вопреки всему іоду 
|цвалистнческого строительства, утверждают, что происходит ряд. 
;ение города, что город гибнет, что не только Москва, ко и 
іыс социалистические города, строящиеся нами, будут разорены 
ближайшие пять-десять лет, что сооружение метрополитена в 
)екве — антисоциальное явление, что якобы дезурбанизм 1 — не- 
Щбежпый объективный процесс. Таково утверждение, например, 
|ного из представителей этих взглядов — Охитопичя. 

Что же предлагают деэурбапясты взамен города? 

Внегородское, безгородское, децентрическое расселение Такое 
сселение людей, в котором «на место принудительной близости 
|дей в городских условиях (будет) максимальная отдаленность 
лищ друг от друга». Другими словами, они предлагают взамен 
>да кай «силы исторического движения» (Маркс) строить кар» 
^.огы! поселочки с мещапскимн скворечнями і,на место городских 
ірпгр — отдельные строения, особнячки), изолированные от «цеп- 
ів энергия и культуры* (Денин), покрыть страну сыпью раэоб- 
іных, мелких домиков. Архиреакционные представители мирс^ 
мещанства, к которым по справедливости, бесспорно, надо при¬ 
бить германского архитектора Бруно Таута, проповедуют в во- 
II людского рассслспкя у льтра-л и ди виду ал из м. 

|!>тн установки, как краеугольные камни, лежат в основах на- 
«отечественных» сторонников ликвидации городов. Можно пе¬ 
релить проекты архитекторов Циммера, М. Гинзбурга, рекомен- 
І’Швх в качество «нанлучшего дома» для жилья меіцанекпе 
іики с отдельными крылечками н в качестве «наилучшего» по- 
іпия мелкое индивидуальное хоояйство. 

Идгйяые карлики, предлагающие строить карликовые «города», 
гивопоставляющие социалистической реконструкции городов их 
идацию, выступают сторонниками мелкособственнической раз- 
іпной жизни. Б переводе на политический язык, в наших 
сретных условиях, эти взгляды выражают собою тенденции 
І' сопо враждебных сил, тенденции кулака, которому ненавистен 


Дм: 


— это наедэозь буржуазная теория утечтожония города. 










ваш город. Эти взгляды приводят к нравооппортунистичеш 
практике, выражающейся в торможении хода еоцяалисгическ» 
реконструкции городов, в создании разрыва между темпами пр 
мыпшшного строительства и темпами развития городского и 
особенности жилищного хозяйства, в игнорировании культурио-бі 
товых запросов рабочего класса, а в целом — к задержке темн» 
социалистической индустриализации. 

Реакционные проекты левацних 
прожектеров 

Эти правооппортунистические взгляды и практика получаі 
подкрепление со стороны левацких фантастов и прожектеров, і 
ллющихся, так же как и правые, рупорами классово враждѳбні 
элементов страны. 

В истерическом нетерпении леваки делают авантюрный ска'* 
через промежуточные формы, требуя отказа от реконструкции а 
рых городов и немедленного построения взамен их особых нош 
городов и организации быта на началах полною обобществлен! 
совершенно ве понимая, во-первых, что «наш город стал социав 
стическим с момента Октябрьской революции» (Каганович) и, ■ 
вторых, что полное обобществление быта возможно лишь на оп| 
деленной стадии развития производительных сил страны луі 
последовательной и упорной работы в области коммунистически 
воспитания масс. 

Требования леваков в лице того же Сабсовича, требования, і:< 
хваченные вредителями \ заключались по существу в том, что 
средства, идущие на индустриализацию, которая только и созді 
действительные материальные предпосылки для коренной пе| 
делки быта, перекачать в строительство фантастических город) 
«Времени для переходного периода у нас нет, — с апло 
бом политического невежды поучает Сабсович. — История 

1 Вредитель-меньшевик Базаров, участвуя в дискуссии о социалиста 
ских городах в Госплане (в 1929 г), доказывал, что якобы в нашей ? 
аомвке созрели все условия лля немедленного осуществления развервуш 
принципов социалистического быта, я в связи с этим предлагал основ»! 
капиталовложения переключить с индустрия на строительство и пѳрев| 
нировку городов. 

Нетрудно заметить." что Базаровым, Рамзяным н другим вредней 
точка зрения Сабсовича была очень на руку, так как она отвечала де> і ! 1 
тельным стремлениям наших врагов сорвать индустриализацию, макевмві 
но омертвить капиталы. ! 


48 











отпустила нам времени для опытов, для продолжительной) 
изучения, для того, чтобы ограничиться показательными го¬ 
родами. Поэтому мы должны к этому делу приступить сразу». 
Если принять абсурдную программу действии Сабсовича, мы 
кны фактически разрушить существующие города и на место 
воздвигнуть новые, с домами на две-три тысячи человек, го- 
где принудительным порядком вводится стопроцентная кол- 
ктиввзацяя быта. По его мнению, все городское население в ад- 
I іистратнвпом порядке вселяется в дома-коммупы, где «не дол- 
|о быть отдельных квартир с кухнями, кладовыми и прочими 
способлениями для индивидуального домашнего хозяйства, так 
обслуживание бытовых нужд всех трудящихся будет полно- 
обобществлено. Они также не должны заключать в себе поме- 
ія для обособленной жизни каждой отдельной семьи. Каждый 
[дящийся в таком доме должен иметь отдельную небольшую 
«аату для спанья. Никаких комнат для общего проживания в 
мужа и жены быть не должно. Вопрос о совместном житель- 
детей на одной площади с родителями может быть решен 
|ько отрицательно* \ 

Коли бы мы сейчас попытались, отвлекаясь от нашей действи- 
і- кости, провести стопроцентную коллективизацию быта, это по- 
бы к «жесточайшей дискредитации самой идеи коллсктнви- 
быта» и вместо улучшения неминуемо ухудшило бы 
ьтурно-бытовое положение трудящихся. 

(Лучшим доказательством нелепости и полнейшей несостоятель- 
Сабсовичей и К 0 является известная, вредительская по су- 
тву практика их «идей*, которую они кое-где, к сожалению, 
іщили в жизнь: в «новом Харькове*, расположенном вокруг 
*, в четырехэтажныі домах для семейных не оказалось... ку- 
(' Рабочие вынуждены готовить на примусах в коридорах или 
|илых помещениях. 

рабочем городке Ярославского Резино-химического комбината 
йно 80 подобных домов, и так как фабрика-кухня, которая 
едет реальную базу под коллективное питание всего города, по 


Явно неправильной, перепевающей псевдолевыо, а по существу 
1>ко реакционные «прожекты» Сабсовича, является также формулировка 
Мещерякова в его статье «Город будущего», помещенной в БСЭ. 
І я статье Мешернковым рекомендовалось: «Во вновь строящихся то- 
I домах не должны создаваться индивидуальные кути, прачечные 
і» (БСЭ, т. ХѴШ, стр. 120). 


Иѵрі-ДН П#(«ОЛ» М| 


40 








плану будет сооружена лить в будущем году, то жители домов а 
цуждепы свое жл«*ьѳ превращать в кухню. 

Несостоятельные, бредовые, реакционные претензии лева! 
опорочивали и опорочивают генеральную линию партии, котоі 
единственно правильно преобразует экономику и быт на соцна 
стичесвих началах. 

Социалистическая реконструкция пашей экономики, пров« 
мая на основе генеральной линии партии, создает могучие мате; 
альные предпосылки для развития коллективных, социалист 
ских форм быта. 

Из года в год растет сеть общественных столовых и фабр 
кухонь, множится число яслей, детских садов, общественных з 
чечныі. 

Общественным питанием будет схвачено и конце пятпло 
70 % всех рабочих, а их семейства — до 60%. Вместо 800 ты 
блюд В 1026—1927 ГГ. И 2У* МЛН. "ЛЮД В 1930 Г. В 1932 Г. бу 
отпущено 60 млн. блюд. 

Намечается огромное строительство яслей, что, несомненно, 
влечет за собой большой сдвиг в деле раскрепощения жени 
По РСФСР предполагается в 1932 г. увеличить чнсло мест в я« 
па 184 тыс. с возможностью охвата ими 276 тыс. детей, по Мос 
охват детей яслями возрастет на 78 тнс. детей. На ясельное с 
ительство РСФСР предполагается израсходовать за счет цептр 
ных ассигнований 33 млп. руб. Кроме того отпускаются значил 
ныѳ суммы за счет ассигнований кооперации. 

Клевета леваков в вопросах переустройства быта выглядит 
«идейный» мусор. Партия и пролетарская общественность от* 
и жестоко отметают в сторону этот «идейный» мусор, который 
чего, кроме вреда, делу социалистической перестройки быта 1 
нести яе может. 

Упрямо отстаивавший сбои вредоносные взгляды Сабсович 
не менее продолжает свои выпады, пытаясь опорочить лини»* I 
тин. Пользуясь либеральными услугами одной из централь 
газет, Сабсович публикует статью, в которой контрабандой п| 
с кивает меньшевистско-троцкистскую клевету об ухудшении <1 
вого положения рабочего класса нашей страны за последние г 
Для каждого пролетария видны неоспоримые успехи Страви < 
тов по улучшению материально-бытового положения трудяіД 
масс. 


50 
















«В новое жилсгроительство за последние 6 лет было вло¬ 
жено по всему СССР свыше млрд. руб. и выстроено около 
30 млн. кв. м. жилплощади. Вселено в ѳти новые жилища 
до 1931 г. около 1 млн. рабочих семей, а в одном 1931 г. все¬ 
лено 6 Оу тыс. рабочих семей. Значительно увеличена трам¬ 
вайная, водопроводная и канализационная сеть как в старых 
городах, так н в новых. Заново проведены трамвайные линии 
в таких городах, как Баку, Минск, Сталинград, Пермь и др. 
Почти все расширение трамвайпой, водопроводной и канали¬ 
зационной сети приходится на рабочие районы. При всей 
недостаточности этого строительства для удовлетворения ра¬ 
стущих потребностей рабочих и трудящихся масс пустъ бур¬ 
жуазные клеветники найдут хоть одну страну в Европе, где 
бы таким широким фронтом разворачивалось жилстроитель¬ 
ство за последние пять лет. За эти годы произведена пере¬ 
стройка ряда городов, как Баку, Грозный, Сталинград, Ново¬ 
сибирск, Нижний-Новгород и т. д. Больше того, мы уже име¬ 
ем целый ряд городов, заново построенных, как Магнитогорск, 
Дненрострой, Кузнецк, Дзержинск и др.» (Каганович). 


Для чего же понадобилось Сабсовичу, выступая под видом нов¬ 
ого критика определенных, пусть даже больших недостатков 
ищиом строительстве прошлого года, возводить на партию 
пое обвииспне? Чтобы воскресать и снова предложить партии 
авантюрный проект, растоотавный и отброшенный жизнью, 
тельио маскируясь, фальсифицируя действительность, он ме- 
строк хочет реабилитировать перед ооветской обществетгно- 
«правильность» своих глубоко реакционных прожектов и 
оиать», что партия, отвергнув иі, была неправа. 








I 


V 




Г 

I 








глава 



Дело 

ренонструнции 
городов— 
дело всего 
ленинского 
комсомола 






















іевратмм Москву в образцовую 
|)циалмстмческую столицу 

Миллиардные вложения в городское жилищное и коммунальное 
І'оительство в текущем году предъявляют громадные требования 
комсомолу как помощнику партии. Основная часть этих капи- 
ьных вложений будет сосредоточена в Москве, Ленинграде, 
льно-металлургически і районах и новых промышленных цен- 
і. 

Дело реконструкции городов—дело всего ленипского комсо- 
Ііа. В ней, как и в индустриализации нашей страны, он должен 
| тъ ударной бригадой, руководимой партией. 

Москва — красная столица Советского союза—за годы револю- 
значительно укрепила свое городское хозяйство. Только за 
:ледние 5 лет построено в Москве 5 тыс. новых домов с общей 
лцадью свыше 2 млн. кв. и. В эти дома вселено около полу¬ 
миллиона человек, в том числе 70% рабочих. Выросли новые ра- 
I те городки: Дубровка, Дангауэровка, Усачевка, Трехгорка, Ма- 
І с Кочки и др. Увеличилась трамвайная сеть (с 262 км. в 1913 г. 
И 422 км ). Водопроводная сеть увеличилась с 537 до 805 км. с 
Р дачей воды до 27 млн. ведер в сутки вместо 8,5 мля. до рево- 
Ицяи. Значительно увеличилось социально-культурное обслужи- 
Чіие рабочиі и трудящихся Москвы. 

Однако, как отмечал июньский плеиум ЦК ВКТІ(б), 

«имеющиеся достижения в области городского хозяйства 
не удовлетворяют гигантски возросших бытовых нужд и по¬ 
требностей трудящихся масс такого многонаселенного столич¬ 
ного центра, как Москва... отстают от роста рабочего и тру¬ 
дящегося населения столицы и его потребностей. Дальнейшее 
развитие и реконструкция московской промышленности, раз¬ 
вертывание бурными темпами новых отраслей производства 
и расширение культурных учреждений вызвали в последние 
годы громадный рост требований, предъявляемых городскому 
хозяйству». 

Партия поставила задачу — превратить Москву, социалистиче- 
ю столицу пролетарского государства, в образцовый город. И 
>сква сейчас, на наших глазах, невиданными тешіами меняет 
•1 облик. Изменилась внешность площадей и улиц. Произведен 
нт домов. Осуществляется огрошіия жнлищпая программа. 

60 

















Сносятся старые халупы и целые кварталы (например, Охотна 
ряд), безобразившие город. Производятся гигантские сооружен;' 
дворец советов на месте самодержавной святыни — храма хри 
спасителя, метро, дом книги, граидиозпый дом радио, дом иск) 
ства, дворец рабочей молодежи... Начата такая работа, выполнен 
которой по плечу лишь в условиях социалистической системы і 
зяйста: соединение Москва-реки с Волгой и превращение Москь 
н судоходный морской порт. 

Реконструкция Москвы — дело чести всей московской обще: 
венности, в том числе и комсомола. 

Вопросы городского хозяйства, как это отмечал ЦК ВЛКС' 
валяли значительное место в работе московской городской орган 
ваціти комсомола. Об этом свидетельствует проведенная работа і 
обеспечению Москвы топливом, по ремонту домов, дорог, по очі 
стке улиц. 

В деле озеленения Москвы комсомолом проделала огромн 
работа. Из 120 тыс. человек, участвовавших в зелеиых посадка 
было более 05 тыс. комсомольцев и 25 тыс. пионеров, при Ч 1 ' 
комсомольская организация была основным организатором вино 
нения плана зеленых насаждений. 

В кампании по ремонту домов участвовало свыше 5 тыс. ко* 
сомольцев. Комсомольцы помогали в составлении смет и провед 
нии учета. Специальными комсомольскими бригадами было из; 
скапо значительное количество строительных материалов (желе* 
кирпич, трубы, известь и т. п.). Около 700 комсомольцев было м 
билизовано как квалифицированная рабочая сила в ремонтов 
бригады для ремонта домов, после работы в производстве. 

Помощь комсомола в дорожном строительстве Москвы выраэ' 
лась в мобилизации 250 комсомольцев для постоянной работы * 
дорогах и в организации субботников в помощь строительству д- 
рог. 

Всего на субботниках участвовало свыше 2 000 комсомольце 

На городской железной дороге аанято 2 312 комсомольцев. 8 тьт 
комсомольцев работали на постройке трамвайной ветки на Фнлі 
На ряду с общей борьбой за улучшение работы городского тра* 
вая комсомол Москвы уделяет особое внимание работе комсомол 
скнх линий. Всего комсомольских линий в Москве 14 Вот ирв 
меры их работы; 


во 








10-я 


комсомольская линия 
повысила выполнение плана 


С 871 ДО 90,51 


20-я 


комсомольская линия 
повысила выполнение плана 


с 81°|э до 88°|, 


о 


39 я 


комсомольская линия 
повысила выполнение плана 


с 72°|о до 85'|о 


Слабым местом в работе комсомола Москвы в городском хо- 
іПстве является недостаточность мероприятий и внимания к во- 
юсам реконструкции городского хозяйства, а именно: строитель- 
во метрополитена, капала Волго-Москва, теплоэлектроцентралей, 
эту работу комсомол еще должным образом ие включился. 

ЦК ВЛКСМ отмечал, что фронт комсомольской работы по ре- 
•нструкции городского хозяйства еще не охватил таких крупней- 
их и решающих участков, какими являются жилищное строи- 
льегао, организация работы в домах, водопровод и ряд дру- 
х. 

А организаторско-хозяйслтенвая роль комсомола, лроникнове- 
№ его в оущество конкретных вопросов коммунального хозяйства 
осг»бенпо освоение крупнейших вопросов реконструкции (разре¬ 
шив проблемы воды, теплофикация, метрополитен, элсктричс- 
ая железная дорога и др.) еще явно недостаточны. 

На ряду с дальнейшим усилением работы по решению текущих 
дач коммунального хозяйства (замощение улиц, снабжение то- 
швом, ремонт домов) комсомольская организация Москвы должна 
задеть основными проблемами реконструкции городского хозяй¬ 
ка. какими являются: 

а) изменение структуры потребления топлива в сторону 
освобождения от дальнепривозного топлива за счет большего 
внедрения подмосковного угля и торфа, развития теплофика¬ 
ции и газификации; 

б) массовая проработка и популяризация проекта метро¬ 
политена, строительство железных дорог в центральной части 


города; 


в) строительство общего коллектора для помещения в нем 
всех иодземных-сооружений; 

гі план соединения Москва-реки с Волгой; 


67 














д) обсуждение перспективною плана строительства г. Ы< 

сквы. 

Комсомол Москвы должен развернутым фронтом выступить и 
выполнение плана текущего года по городскому хозяйству. 

Не нужно забывать, что программа этого года значительно ппі[ 
и сложнее прошлогодней. Не надо забывать, что в этом году праг 
тически развертывается строительство метро, глубокого железподі 
рожного ввода, первая очередь строительства канала Во тго-Москг. 
дворца советов, теплоэлектроцентралей, новое трамвайное сгроі 
тельство. 

Контрольные цифры народного хозяйства Москвы на 1932 го 
составляют 522 075 тыс. руб. В коммунальное строительств 
Москвы вкладывается 250 млн. руб. На жилищное строительств 
Москва получает 150 млн. руб., по сравнепию с прошлым годоі 
увеличение в три с половиной раза. Вложения в городскую про 
мышленность, подчиненную Моссовету, утверждены в 27 млн. руб 
I 82 млп. руб. вкладываются в трамвайное и автобусное хозяйств! 
I а также на приобретение новых такси. Водоканализация получи* 
57 млп. руб. Московский метрополитен получает в 1932 г. 40 м.п 
руб. На дорожное и мостовое строительство и на устройство вод 
стоков затрачивается 34,5 млн. руб. 

В 1932 г. колоссально возрастают капиталовложения в ку« 
турдо-бытовое строительство Москвы. В дело здравоохранения 6 ] 
дет вложено вместо 7 млн., затраченных в прошлом год) 
21 200 тыс. руб. На санитарные мероприятия—строительство нови 
бань, прачечных, очистку города, на озеленение и т. д. — отп) 
скается 19,5 млн. руб. На наружное освещение вкладывает-' 
2 700 тыс. руб. и на строительство газового завода — 5 млн. руі 

Вложения в культурное строительство — массовое просвещеніь 
театры, кино, парк культуры и отдыха и т. д. — составляют океі 
24 млн. руб. 

В 1932 г. на расширение трамвайного хозяйства и улучшеш> 
перевозки населения Москвы затрачивается «О млн. — на 27 ми 
, больше, чем в прошлом году. В течение года Москва получит свый 
800 новых пассажирских вагонов. За год будет построено 20 новы 
трамвайных линий. 

Во вторую пятилетку красная столица в значительной ме? 
вступит с новым лнігом, оставив далеко позади убогий и некулі 
турный уровень дореволюционной, купеческой Москвы, грязве* 



•8 







п 






Лицо новой Москвы. До роввлюцин ив этом нвотв стоянн 
квбмрмн. Сойкао ото благоустровиный рабочий район сто* 
явим, навиуовый Лонаисио й сявбодой. 
_ 


города «сорока оороков», охотнорядцев и кривоколенных пере¬ 
улков. 

Город Ленина сделать образцовым 

Вслед за Москвой вступила в полосу развернутой реконструк- I 
’ див другая пролетарская столица, колыбель Октябрьской револю- > 
!ции— Ленинград. Волею партии Ленинград так же, как и Москва, 
^должен превратиться в образцовый социалистический город, 
і Бытовые условия питерских рабочих, как и рабочпі всех иных | 
(городов, являлись иллюстрацией к словам Энгельса о системе 
•жсплоатации и обстановке жизни, в которую ввергает капитализм 
рабочий класс 


I 


60 











I ' ■ • 

«Их (рабочих) привлекают в крупные города, где они 
дышат атмосфчрой худшей, чем в их родной деревне. Их на¬ 
правляют в кварталы, которые вследствие распланировки 
хуже вентилируются, чем все остальные. Их лишают всех 
средств содержать в чистоте свои жилища; их лишают воды, 
прокладывая водоироводные трубы только за деньги, и на¬ 
столько загрязняют реки, что пользоваться ими в целях 
чистоты совершенно невозможно; их заставляют Еыкидывать 
тут же, на улице, всякие отбросы, сор, выливать всю грязную 
«оду и часто самые отвратительные нечистоты и навоз, так 
как им не дают никакой возможности освободиться от них 
как-нибудь иначе; их заставляют таким образом самих зара¬ 
жать свои собственные квартиры. Но этого еще мало. На 
головы бедняков сыплются всевозможные злоключения. Насе¬ 
ление городов вообще слишком скученно, но рабочих заста¬ 
вляют жить еще теснее. Мало того, что их заставляют дышать 
испорченным воздухом на. улице,—их набивают еще дюжи¬ 
нами в одну комнату, так что воздух, которым они дышат 
ночью, становится совершенно невозможным. Им дают сырые 
квартиры, подвалы, куда вода проникает сверху. Для них 
строят дома так, что испорченный воздух не вытягивайся и 
не заменяется хорошим» \ 

В самом деле, жизнь петербургских рабочих даже с точки зре¬ 
ния... медицинской полиции (!) выглядела так: 

«Прибывшие рабочие Спаог.кой части расквартировались 
в 504 угловых квартирах, в которых было 10 358 жильцов». 

«Во всех угловых квартирах Нарвской части квартир 
всего 1391 — живет 15 047 человек». 

«Год от году по Обводному каналу устраиваются все 
новые и новые заводы и фабрики, требующие тысяч рабочих. 
В виду этого по всей прилегающей местности скопилось 
столько рабочего люда, что теснота в домах переходит вся¬ 
кие вероятия. Чердаки и подвалы и вообще множество квар- 


* Ф. Энгельс, Положение рабочего класса в Англии. 



Соцналио 

Л 


«О 

















тир заняты угловыми жильцами, число последних доходш 
до десятков тысяч в 600 угловых квартирах». 

«Окна в этих квартирах запотевшие и грязные от насев 
шей ныли и копоти. Подоконники постоянно мокры от стека 
ющей с окон влаги. На полу и подокоппиках валяются венки а 
хлам и остатки пищи. Стены обиты в большинстве случаев 
изодранными обоями, испещренными узорами от раздавлен' 
ныі клопов. В одной комнате живот по нескольку семей, 
стоят 6-7 кроватей» («Город Санкт-Петербург с точки зрениг 
медицинской полиции», 1807 г.). 

Последующие двадцать лет не изменили положения: 

«Рабочее население городов размещалось главным образов 
в однокомнатных квартирах, подвалах, полуподвалах к 
коечно-каморочных помещениях с угловым распределением 
жилой площади. В Петербурге в 1912 г. количество угло 
вых жильцов достигло 150 тыс. человек, в подвалах ютилось 
63 тыс. человек, на площади и 1-2 кв. м. на человека. 

По официальным данным бывшей городской санитарной 
комиссии за 1910 г. рабочие водники жили в аосенизациои 
ных баржах, предназначенных для перевозки нечистот 1 
море» \ 

Только революция изменила коренным образом жаілшцны 
условия и быт питерского пролетариата. Только революция создал* 
условия, при которых стираются сейчас грани между благоустрой 
ством центра и окраин. 

Выборгская сторона, Нарвская застава не могут уже иазь 
иаться окраинами в совершенном понимании этого адова. И все ж 
темпы развития городского хозяйства Ленинграда значительно 
отстают от все возрастающих требований социалистического пере¬ 
устройства нашей страны. Ликвидацию этого отставания намечает 
программа реконструкпии города Ленина, намеченная партией а 
осуществляемая сейчас. 

Для комсомола Ленинграда реконструкция города должн» 
/тать таким же боевым фроптом работы, как и выполнение произ¬ 
водственных планов. 

Понять всю грандиозность программы борьбы за рекояструк 
яцю Ленинграда можно нз следующих данных. 

1 Материалы о состоянии коммунального в я.цлнпшого хозяйства * 
СССР, 1931 г., стр. 12. 









По Ленинграду должно быть осуществлено в этом году: 

Постройна 1 200 тыс. кв., м. новой жилплощади — в 6 раз 
больше, чем было построено в прошедшем году. Такой прирост 
обеспечит новой жилплощадью 150 тыс. человек при норме 
8 кв. м. на человека. 

Строительство крупнейшего в СССР Васнлеостровского 
дома культуры. Развертывание строительства гигантского 
парка культуры и отдыха на Елагином, Каменном. Петров¬ 
ском и Крестовском островах. 

Увеличение мощности главпой водопроводной станции на 
90 тыс. куб. м. суточной подачи воды. Прокладка 89 км. новой 
водопроводной сети — в 4 раза больше водопроводных работ, 
чем в 1931 г. Постройка пяти больших бань с пропускной 
■способностью по 400 человек каждая. 

Постройна трех гигантских батпто-прачечных комбинатов. 

Прокладка 17 трамвайных линий и 55 км. новых трам¬ 
вайных путей. 

Окончание строительства главных трамвайных мастер¬ 
ских. ' і 

Введение в эксплоатацию новых 1 275 грузовых автома¬ 
шин, 770 легковых автомашин, 370 автобусов, 500 такси. 

Восстановление внутригородского водного транспорта, 
пуск по Неве, Фонтанке, Мойке и другим рекам и каналам 
города 40 пассажирских катеров. 

Замощение 450 тыс. кв. м. усовершенствованных мостовых 
(диабаз, торцы, асфальтобетон) против ПО тыс. кв. м. в 
1931 г. 

Сооружение усовершенствованной набережной правого бе¬ 
рега Новы и Обводного канала протяжением в 6 км. 

Начало строительства большого моста через Неву. 

Озеленение 400 тыс. кв. м. и насаждение деревьев на 
протяжении 25 км. улиц. (В старом Петербурге было всего 
675 тыс. кв. м. зеленых насаждений общественного поль¬ 
зования.) 1 і 

Комсомольская оргапизацня Ленинграда горячо откликнулась 
•а постановленве ЦК партии и СНК СССР о реконструкции ком¬ 
мунального хозяйства Ленинграда. 











Вопрос о культурно-бытовой работе и участии комсомола в дс; 
превращения Ленинграда в образцовый город специально был л< 
ставлен на комсомольских конференциях. Вопросу об участи 
комсомола в коммунальном хоояйстве была посвящена перш 
городская конференция ВЛКСМ. 

Комсомол завода им. Карла Маркса обязался дать коммуна и 
ному хозяйству Ленинграда 800 тонн чугунного литья и из гот; 
вить ысфальтораял явочную машину. 

Комсомол завода «Красная заря» взял лод свое наблюдепи 
постройку автоматической телефонной станции Выборгского район 
и еще двух районных телефонных станций — на Некрасовскоі 
улице и в Октябрьском районе. 

«Красный путиловѳц» должен в 1932 г. выпу-яить для ЛсіЬгі 
града 450 трамвайных вагонов. Заводской комсомол выдвину 
встречную цифру: вместо 450 дать 500 вагонов. Предложение ком 
оомольцев поддержало заводскими организациями. 

Комсомольская организация торгового порта развернула работ 
по превращению городка портовых работах в образцовый. 

В поселке Б. Щемиловка коллектив ВЛКСМ стройучастка і 
ответ на обращение ЦК и СШС выступил инициатором встреч 
лого плана в ПО квартир вместо 100, намеченных раньше по план) 

Комсомольские организации заводов Василеостровского район 
взяли под свое шефство заказы городского хозяйства. 

Коллектив ВЛКСМ фабрики «Пролетарская победа» № 1 и осп 
вил перед собой задачу — превратить Ломаную улицу из узкой в 
грязной в прямую, благоустроенную улицу. 

В Выборгском районе ряд предприятий прикрепляется к строН' 
тельству банно-прачечного комбината. 

Подобных образцов участия комсомольцев в деле реконструг. 
пин города можно привести еще сотня. Задача ленинградского ком¬ 
сомола сейчас — не ограничиваться первыми достижениями, рас¬ 
пространить свою энергию и оперативное воздействие на все узло¬ 
вые участки социалистической реконструкции Ленинграда. 



л 


«4 


■ •жду городом 
т деревней 










I л 

















О ликвидации противоположности 
между городом и деревней 


Вступление нашей страны в период социализма создает фуі 
да мену для последовательного уничтожения противоположное 
между городом и деревней, для нового расселения трудящихся а 
социалистических началах. 

В недавно вышедшей книжке Н. Мещерякова «О социалист) 
ческих городах» мы встречаемся с некоторым непониманием пул 
осуществления этого процесса. Тов. Мещеряков в основе правили) 
критикует реакционные, отражающие кулацко-чаяновские ид'і 
взгляды дезурбанистов, выступающих за разрушение городов, от 
нивая точку зрения дезурбанистов как глубоко ошибочную, ук 
пическую, реакционную. В то же время он сам допускает бешн>! 
ную ошибку, когда утверждает, что «противоречие города и дерева 
может разрешиться не победой того или другого из этих виде 
поселения» (стр. 73), что «уничтожения противоположности В 0 
можно достигнуть только путем уничтожения того и другого вп: 
поселения» іетр. 39). 

Другими словами, по мнению Мещеряк<*»а, уничтожение ііроп 
вонояожностн может разрешиться в результате ликвидации и гор* 
да и деревни. 

Такай формулировка находится в явном противоречии с нр 
дельно четкой и ясной формулировкой, которую дал т. Каганова 
на июньском пленуме ЦК В1Ш(6): 
ч «Мы идем к ликвидации противоположности между горе 

дом и деревней не на основе ликвидации городов, а на основ 
их видоизменения и социалистической переделки деревин 
подъема ее до уровня передовой городской культуры». 

Ликвидации противоположности между городом и дарнок* 
-соединение города и деревни в одно целое» іВпгельс;, «новое р>- 
селение человечества» (Ленин) пе означает ликвидации городов н[ 
социализме. Даже при уничтоженных уже противоположно*тч 
между городом и деревней людские поселения будут связаны с нр 
нвводствениыми комбинатами и конечно но типу своему буду 
ближе к реконструируемому нами и строящемуся в наших ус и 
виях социалистическому городу, чем к современной деревне. 

^ (Чщиалнствческам реконструкция Москвы. .'Ісвинградд и др. ѵ 

гнх промышленных городов, оріаничеекп связанная с индустриал* 






■дней страны, является выражением генерального пути, но кото- 
■му должны иттп и идут удовлетворение материально-культурных 
Іпросов рабочего класса, последовательная перестройка ею быта 
В. социалистических началах и устранение противоположности 
Вжду городом н деревней. 

I Строительство новых городов вокруг новых индустриальных п 
Ірарыых центров являет собой начало осуществления ленинского 
Іннцива о новом расселении трудящегося человечества «с унич- 
Імением иак деревенской заброшенности, оторванности от мира, 
шичалости, так и противоестественного скопления гигантских масо 
I больших городах» (Ленин, из статьи «Карл Марко). 

Что это именно так, свидетельствуют тенденции, вкладываемые 
Іімн в планировку и стиль созидаемых социалистических городов. 
I Вот на расстоянии семи километров от Харькова, на безлюдном 
Іцѳ два года тому назад Лосевском пустыре, возник вокруг трак- 
юрпого гиганта город Новый Харьков. В практике его строн- 
Ііьства встречались проявления как правого оппортунизма, стре- 
Іношегося затормозить стройку города и коммунальных учржде- 
Іпй, так и левацких настроений, выявившихся в планировке зда- 
Іий. Только в результате непримиримой борьбы на два фронта 
Іирисовапись сейчас контуры подлинно социалистического города. 
I Шести- и четырехзтажныѳ дома распределены на городской 
I ющадке таким образом, чтобы к каждому дому имелся полный 
[оступ солнца и чистого воздуха. На больших площадях перед 
[омами разбиваются сады и скверы. Учтена близость города: 
Новый Харьков разбит в такой стороне, что преобладающие 
**тры дуют по направлению от города к ХТЗ, не допуская при 
ока к жилым помещениям дыма и вредных газов. Помимо этого 
мвод от города будет отделен густыми ' баррикадами» бульваров. 

Отроится теплоэлектроцентраль. В каждой квартире — ванна. 
Круглые сутки к услугам живушпх горячая и холодная вода. 

Возводятся специальные дома для детских яслей и коллектив- 
юго воспитания детей более старшего возраста. Таких двухэтаж¬ 
ных, специально оборудованных домов будет построено (на 
5 тыс. чел. населения) двенадцать, с расчетом на обслуживание 
600 д«тей. Кроме того при самом заводе строится дом-ясли для 
ребят. 

Создаются фабрика-кухня с суточной производительностью в 
I боо тыс. блюд и при домах три столовые-распределители с рас- 





четом ня охват ими в дальнейшем всех жителей. При столорч 
будут комнаты отдыха, читалиги, библиотеки и т. п. 

На каждые зооо жителей сооружается механизированная п?! 
чечиая. Культурный сектор включает в с<-бн строителытво огр<>ѵ 
иого районного клуба, вмещающего ‘2 ооо человек. В клубе буді 
два зрительных зала — один на 1 ооо человек, другой на 40 о че.к 
век. Разбивается парк культуры и отдыха. Во вторую пятилегк 
предусматривается <т|юйка дворца культуры, опорного теаг,< 
детского клуба, дворца физкультуры, музея, питомников и ори я 
жерей, радиотеатра, специальной площади дли собраний, ггра. 
неств и карнявало». *'троится кинотеатр на і 200 человек. Го|' 
будет иметь свой больничный поселок. телефонную станцию н 
д ооо абонентов, стою почту, телеграф, сеть парикмахерских, ѵі 
газииы, бани, пожарное депо, трампарк. вокзал, крематорий. К- 1 
нужды добавлять, что все дети гоіюда будут обучаться в семихоі 
ках. Одна ФЭП ужо построена: на очереди — тракторный ннстиг' 

Таковы очертания уже существующего л развивающего 
нового города. Когда-то великпе утописты вне связи с объектив 
ным развіггием производительных сил человечества грезили о фор 
мах населения будущего идеального общества, о создании «фалаи 
•тер» (Фурье), коммунистических общин (Оузн), «осмазийз (В- 
расе д'Алле К Их грезы остались лишь уделом сказочных мечтали* 
немыслимых в реальном своем воплощении, ибо не филантроп" 
чоские надклассовые стремлении к основанию «царства разума 
вечной справедливости» при помощи «человеколибин буржуазия! 
сердец и кошельков» (Маркс и Энгельс) способны видоизменит! 
мир. Видоизменить мир, создать новые условия жизни и бый 
трудящихся может лишь пролетариат, на основе своей диктатур** 
успешно «троящий социализм в одной шестой части мира. И и* 
чашиееся «новое расселение человечества . создание новых, соцін 
листическнх городов — одно из реальных доказательств напИ 
социалистической стройки. 

Развитию городского хозяйства — 

большевистские темпы 

• • 

Городское хозяйство нашей стран и неотделимо от развит*' 
всего иародного ховяйсгва. Партия поставила на данном *гапе *** 
вую. первостепенной важности чадачу— привести темпы развита 1 







'одского хозяйства (особенно жилищного) в соответствие с тем- 
«н промышленного строителытва. Отставание на -этом участке— 
гпятѵтвие для дальнейшего развития социалистического хозяй- 
тормоз развертывания культурной революции. 

Величественная картина развития нашей страны открывается 
второй социалистической пятилетке. То, о чем веками мечтали 
чти* умы человечества. встал сейчас перед нами как коикрет- 
я. реальная задача. Всем ходом нашего развития завершением 
'Троения фундамента социалистической экономики мы вплот- 
ю подошли к возведению здания социализма. 

«XVII конференция ВКП(б) считает, что огромные природ¬ 
ные богатства страны, большевистские темпы социалистиче¬ 
ского строительства, растущая активность широких масс ра¬ 
бочих и колхозников и правильная линия партии полностью 
обеспечивают таков развертывание производительных сил со- 
циалистического хозяйства во втором пятилетии, на основе 
которого будут окончательно ликвидированы капиталистиче¬ 
ские элементы в СССР. Конференция считает, что основной 
политической задачей второй пятилетки является оконча¬ 
тельная ликвидация капиталистических элементов и классов 
вообще, полное уничтожение причин, порождающих классо¬ 
вые различия и эксплоатацию, и преодоление пережитков ка¬ 
питализма в экономике и сознании людей, превращение всего 
трудящегося населения страны в сознательных и активных 
строителей бесклассового, социалистического общества». 
Построение бесклассового, социалистического общества, іикви- 
іция классов и преодоление капиталистических пережитков в эко 
»и яке и сознании людей, создание условий для полного устране - 
іи іііротнвожхлюяшости между гороцом и дереан*-й, ѵощпый подъем 
ітерпального и культурного уровня трудящихся предопределяют 
тц развития социалистических городов во втором пятилетии. 
Завершение реконструкции всего народпого хозяйства, огро.м- 
- развитие индустриа льного строительства, возникновение десят- 
•» новых промышленных п индустриально-аграрных очагов вы- 
•іут значительный -рост городского населения — с 35 млн. в 
^32 г. до 50 млн. в 1037 Г- 16 млн. новых городских жил-лей за 
*тил*-гие — это 30 новых городов размера Харькова, Киева. Оверд- 
•ьока, Одессы с населенпем до 500 тыс. человек в каждом, т. е. 
ких городов, каких у пас сейчас насчитываются единицы. 

во 




- 







Никогда, он в одной стране, ші па одном этапе истории 1 Щг 
вечества нѳ было такого могучего развития. Не¬ 

характерным для второго пятилетия будет образование и Л 
витие так называемых «агрогородов», создающихся на базе крЯ 
ных агроиндустриальных центров. 

Во второй пятилетке мы должны создать условия для полнЯ 
ликвидации противоположности между городом и деревней. Вы I 
стающие на этой основе новые «деревенские» поселения (охват 
вающие, по наметкам Госплана, свыше 8 млн. населения) бу 
такого рода социалистическим и поселениями, которые, являясь 
производственному признаку аграрными («деревнями» по стар 
терминологии), по своему облику станут все ближе и ближе но' 
датъ на города, в конечном счете ничем от индустриальных ц 
тров по культуре и коммунальному благоустройству не от ли" 
ющиеся. 

Первостепенной важности задача — преодоление капиталист! * 
ческнх пережитков в сознании людей, превращение всех труд 
шихся в гозпательпых и активных строителей социализма — пр л 
полагает развитие новых, социалистических форм быта. 

«Мы должны будем в пределах второго пятилетия знач 
тельно более полно удовлетворить пролетарское население 
важнейших индустриальных районах жилой площадью и ос 
дать целую сеть учреждений коллективного обслуживаю 
бытовых потребностей (общие столовые, детские комнаты 
очаги, клубы, столовые, прачечные и т. д.)> 

«Второе пятилетие должно явиться пятилетием Деист» 
тельного превращения основных индустриальных пуни* 
страны в культурные, технически и хозяйственно развиты 
благоустроенные пролетарские центры и создания больше* 
количества новых, социалистических городов» (Куйбышт* 

Б соответствии с этими установками будут развиваться реке, 
струкция старых и строительство новых городов. II комсомолу 
борьбе за образцовые, благоустроенные города социализма прмнхі 
лежит одно из основных мост. 









лавлоние 


Глава I 

Растут города социализма ..— 5 

Глава 2 

Города напит ал* лха і тисках критиса—» І1 

Глава 3 

Пути социалистической перестройки го¬ 
родского хозяйства——— 4Э 

Глава 4 

Дело реконструкции городов—дело всего 
ленинского комсомола ■ 63 


і